JORRANDO

660.192 MORTES POR COVID 01/04/2022 ***

*** Nas entrelinhas: Bolsonaro levou a melhor em troca de partidos Publicado em 03/04/2022 - 07:27 Luiz Carlos AzedoEleições, Governo, Justiça, Literatura, Meio ambiente, Memória, Militares, Partidos, Política, Política, Religião Com sua filiação ao PL, a legenda saltou de 43 para 75 deputados; o PP, de 42 para 59; e o Republicanos, ligado ao bispo Edir Macedo, saltou de 31 para 46 deputados O jurista Norberto Bobbio dizia que os governos, mesmo os “maus governos”, são a forma mais concentrada de poder, porque arrecadam, normatizam e coagem. Por isso, não se deve subestimar sua capacidade de agregação de forças políticas e sociais, atender interesses e cooptar apoios. Nas democracias, o “autogoverno do povo” é um mito, mesmo nas revoluções clássicas (inglesa, francesa, americana e russa). No Brasil, todas as “revoluções” vitoriosas foram golpes de Estado bem-sucedidos — incluindo a Revolução de 1930, que inaugurou a nossa “modernização conservadora”. Entretanto, com a urna eletrônica e as eleições diretas para os cargos do Executivo — presidente da República, governadores e prefeitos —, o protagonismo popular é absoluto no momento do voto. Mesmo durante o regime militar, sem eleições diretas para presidente, governadores e prefeitos das capitais, o voto popular foi decisivo para a derrota daquela ditadura. Vem daí o imponderável nas eleições brasileiras, que alterna o imprevisível (vitórias de Collor de Mello, em 1982; Fernando Henrique Cardoso, em 1994; Luiz Inácio Lula da Silva, em 2002; e Jair Bolsonaro, em 2018) e o previsível (a reeleição de FHC, em 1998, e de Lula, em 2006). A eleição de Dilma Rousseff, em 2010, e sua reeleição, em 2014, estavam no terreno da previsibilidade. Voltando à teoria dos governos de Bobbio, quem governa é sempre uma minoria ou alguns grupos minoritários em concorrência entre si, que tomam decisões que atingem a todos. As classes políticas “se impõem” ou “se propõem”. Minorias organizadas e resolutas acabam controlando o poder e suas decisões. Hoje, vivemos uma contradição entre o chamado “espírito das leis” — ou seja, a ideia de que somos uma democracia ampliada e regulada pela Constituição de 1988 — e a forma como Bolsonaro governa. De viés bonapartista, o atual presidente nunca fez a menor questão de governar para a toda a sociedade. Governa para os seus, como a bíblica recomendação a Matheus. Os exemplos estão em toda parte, com destaque à educação, à cultura, ao meio ambiente e à segurança pública. Quando desmobilizou sua tropa de assalto, a extrema-direita que embalou sua campanha eleitoral, ancorou sua capacidade de governança na forte presença de militares na administração e, para garantir a governabilidade, entregou o Orçamento da União e uma parte do governo aos políticos do Centrão. Aos trancos e barrancos, até agora isso deu certo. O único momento em que fracassou foi durante a pandemia de covid-19. Quem ganhou e quem perdeu Entretanto, Bolsonaro foi obrigado a recuar de seus propósitos autoritários toda vez em que ameaçou atravessar a Praça dos Três Poderes, principalmente em direção ao Supremo Tribunal Federal (STF). Esbarrou na resistência dos ministros da Corte, que sempre se uniram nesses casos, e na ampla mobilização da sociedade civil, que vai além dos partidos de oposição. Existe uma distância entre as ideias autoritárias do atual presidente, reiteradas no último dia 31, ao defender o regime militar, e sua capacidade efetiva de pô-las em prática, imposta pela atuação das forças democráticas. Mas isso não significa que tenha desistido. Seu projeto político é uma “democracia iliberal”, sem programa de governo, a não ser a supremacia do Executivo e um mal desenhado “Brasil grande”, pois ignora os problemas reais e as verdadeiras prioridades da população. Entretanto, esse projeto não será derrotado por antecipação. O troca-troca de partidos durante a janela partidária mostra que Bolsonaro recuperou expectativa de poder e plena viabilidade eleitoral. Com sua filiação ao PL, a legenda saltou de 43 para 75 deputados; o PP, do ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira (PI), de 42 para 59; o Republicanos, do deputado Marcos Pereira (SP), ligado ao bispo Edir Macedo, saltou de 31 para 46 deputados. Os partidos do Centrão podem até abandoná-lo, se perder a eleição e, por ora, não é o caso. Lula continua sendo o favorito nas pesquisas de opinião, mas a distância para Bolsonaro encurtou. Na federação que o apoia, a bancada do PT na Câmara passou de 53 a 55 deputados e a do PV, de quatro para três. A do PCdoB foi outra que caiu — de oito para sete. O PSB, mesmo filiando Geraldo Alckmin, que será seu vice, passou de 30 para 21 deputados. Os partidos da chamada “terceira via” também sofreram baixas:; o PDT de Ciro Gomes, encolheu de 25 para 19 deputados; o PSDB, de João Doria e Eduardo Leite, de 31 para 25, compensados pela federação com o Cidadania, cuja bancada caiu de oito para seis deputados; o MDB, de Simone Tebet, de 34 para 33 deputados. O Podemos teve a bancada reduzida de 11 para nove deputados, além de perder Sergio Moro para a União Brasil, que teve as maiores perdas: dos 81 deputados da fusão entre PSL e DEM, restaram 45. Esses números refletem as dificuldades para romper a polarização Lula x Bolsonaro. Compartilhe: ************************** *** Gonzaguinha - "Sangrando" (1980) "num programa de 1980." "Da TV Globo." https://www.youtube.com/watch?v=5Iz7HkbLXqM *********************************************** - E é ano eleitoral. - E é inconstitucional! - E é inconstitucional. *** *** Advogado João Santana critica as Emendas do Relator: "Precisamos discutir a existência delas" 308 visualizações2 de abr. de 2022 *** Jornalismo TV Cultura 880 mil inscritos As Emendas de Relator voltou a ser um assunto debatido pelos comentaristas do #JornaldaCultura. Os advogados João Santana e Fábio Feldmann criticaram a existência desse tipo de repasse e que elas são perigosas para a continuidade da democracia. https://www.youtube.com/watch?v=key-XnVnmcQ ************************************************** *** Advogado Fábio Feldmann critica investimento em disparo de Fake News nas Redes sociais 1.047 visualizações2 de abr. de 2022 *** Jornalismo TV Cultura 880 mil inscritos Levantamento feito por uma agência de notícias mostra como a divulgação de vídeos falsos no YouTube podem afetar o usuário. Durante o #JornaldaCultura, os advogados João Santana e Fábio Feldmann pediram mais ações das autoridades contra empresários que financiam disparo de fake news nas redes sociais. https://www.youtube.com/watch?v=OP1Fv2VWgjE ***********************************************

*** SEMINÁRIO INTERNACIONAL FAKE NEWS E ELEIÇÕES BRASÍLIA – 2019 Apresentação In the connected world of today, news does not face boundaries. It is enough to access internet through any electronic device for, in real time, regardless of time and place, a citizen to be exposed to a wide range of information provided from various sources, trustworthy or not, with different points of view and purposes. All of it, obviously, has an impact on the electoral process. Disinformation published in large scale is challenging all democratic nations. It is, therefore, an internationally shared scenario, not restricted only to Brazil the uncertainties arising from this phenomenon. Disinformation on social media has been a constant concern of the Electoral Justice and one of the priorities of the Superior Electoral Court (the TSE). At the end of 2017, the TSE set up an Advisory Council on Internet and Elections, aiming at developing research and studies on the scenario of preparations for the October 2018 elections. In its resolutions regarding elections, the Court included a series of rules aiming at discouraging the dissemination of fake news. The Superior Electoral Court also devoted special attention to debates on the subject, always underlining the importance of guaranteeing not only the integrity of the election but also freedom of speech. In June 2018, the International Seminar on Fake News and Elections was held, in partnership with the European Union in Brazil. Starting June 2018, the TSE signed collaboration agreements with political parties, which have pledged themselves to maintain, during the electoral period, an environment of informational seriousness and to disapprove the usage of fallacious content on campaigns, acting against disinformation proliferation. The Superior Electoral Court also entered into partnerships with representatives specialized in political marketing to promote a transparent electoral cycle, immune to the dissemination of untruthful information. The signatories then received the mission of collaborating with the TSE and other institutions on identifying false content and supporting projects promoting digital education. In the jurisdictional area, I underline the fruitful performance of the assistant judges (article 96, § 3°, of Law n° 9.504/1997), on the analysis of requests with pleas for removal of content from the internet. The speed of dissemination of fake news in the 2018 elections required, once more, a fast and effective response from the Electoral Justice on judging those requests. Various contents with untrue information and offenses to the honor of candidates to the office of President of the Republic were removed from the world computer web, by a judicial decision from the Justices designated by the Ordinance-TSE n° 747/2017. A new data made itself present on the Brazilian elections of 2018. Once the electoral dispute effectively started, in August, beyond the so-called fake news on the electoral propaganda related to parties and candidates, which had been the focus of the recaíam, até então, as preocupações desta Casa, detectouse movimento paralelo de direcionamento maciço de ataques à Justiça Eleitoral: divulgação em larga escala de notícias falsas visando ao descrédito da instituição e de seus integrantes e à suspeição do sistema eletrônico brasileiro de votação. Assegurar a credibilidade do processo eleitoral foi, sem dúvida, um dos maiores desafios do TSE nas eleições de 2018, ensejando a adoção de medidas para manter o eleitor esclarecido. O Tribunal lançou uma página na internet para esclarecer o eleitorado brasileiro sobre as informações falsas disseminadas pelas redes sociais, com links que remetiam a portais de agências de checagem de conteúdo, bem como produziu vídeos com linguagem simples e acessível, que foram veiculados nas redes sociais. Diante das inúmeras afirmações que tentavam macular a higidez do processo eleitoral nacional, o TSE buscou divulgar informações apuradas com rigor e seriedade, a todos alertando para os riscos da desinformação. Os relatos de irregularidades que chegaram ao conhecimento do Tribunal foram remetidos aos órgãos de investigação, em particular ao Ministério Público Eleitoral e à Polícia Federal, a fim de que se apurassem eventuais ilícitos e se identificassem responsáveis pela difusão do conteúdo inverídico. As eleições de 2018 constituíram verdadeiro divisor de águas no enfrentamento da disseminação de desinformação, e é possível afirmar que a Justiça Eleitoral, a despeito dos momentos difíceis, cumpriu a missão cometida pela Constituição Federal de bem conduzir as eleições, com absoluta transparência e higidez. Encerrado o ciclo eleitoral, o TSE, com apoio da União Europeia, promoveu, em maio de 2019, novo evento – Seminário Internacional Fake News e Eleições. Tal encontro reuniu especialistas no tema, bem como autoridades brasileiras e estrangeiras, para debater o fenômeno da proliferação de notícias falsas em períodos eleitorais. Compartilhadas as experiências adquiridas, os resultados alcançados foram compilados e as sugestões reunidas, a possibilitar valiosa reflexão para projetar ações e estratégias acerca das eleições municipais de 2020. Nesta obra, apresenta-se todo material recolhido do rico debate promovido, inclusive entrevistas realizadas na oportunidade com especialistas na área. Tal registro consolida o conhecimento adquirido, para o aprimoramento de ações e a definição de novas estratégias. À Justiça Eleitoral e à sociedade, em geral, cabe o importante papel de estudar, compreender e enfrentar o fenômeno da desinformação no processo eleitoral, na salvaguarda da democracia em nosso país. Ministra Rosa Weber Presidente do Tribunal Superior Eleitoral APRESENTAÇÃO Court’s concerns until that moment, there was a parallel movement of massively directing attacks to the Electoral Justice: large-scale dissemination of false news aimed at the discredit of the institution and its participants and at the suspicion of the Brazilian electronic voting system. Securing the credibility of our electoral process was, without a doubt, one of the major challenges of TSE in the 2018 elections, being necessary the adoption of measures for keeping the electors informed. The Court launched a webpage to clarify the Brazilian electorate about fake information disseminated on social media, with links to fact checking agency portals. The Court also produced videos with a simple and accessible language, that were shared on social media. As several statements tried to undermine the good quality of the national electoral process, the TSE sought to disclose accurate and serious information, alerting everyone to the risks of disinformation. Reports of irregularities that came to the Court's attention were sent to the investigative bodies, in particular to the Electoral Public Prosecutor’s Office and the Federal Police, in order to investigate possible illicit acts and to identify those responsible for the dissemination of untruthful content. The 2018 elections were a real watershed in addressing the spread of disinformation, and it is possible to state that, despite the difficult times, the Electoral Justice fulfilled the Federal Constitution's mission of conducting the elections with absolute transparency and quality of results. At the end of the electoral cycle, the TSE, with support from the European Union, organized in May 2019 a new event – International Seminar on Fake News and Elections. This seminar brought together experts on the subject, as well as Brazilian and foreign authorities, to discuss the phenomenon of proliferation of false news in electoral periods. As the experiences gained were shared, the results achieved were compiled and suggestions gathered, allowing valuable conclusions to design actions and strategies about the municipal elections of 2020. This work presents all the material that was collected from the rich debate promoted, including interviews conducted during the seminar with experts in the field. This record consolidates the acquired knowledge, for the improvement of actions and the definition of new strategies. The Electoral Justice and society, in general, have the important role of studying, understanding and addressing the phenomenon of disinformation in the electoral process, in safeguarding democracy in our country. Minister Rosa Weber President of the Superior Electoral Court PALAVRAs DE AGRADECIMENTO Manifesto agradecimento a todas as pessoas e instituições que contribuíram para a concepção e a realização do Seminário Internacional Fake News e Eleições. Agradeço aos Ministros desta Casa Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Jorge Mussi, Og Fernandes, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos. De forma especial, agradeço aos palestrantes e mediadores dos diversos painéis, que possibilitaram debate amplo e plural sobre os inúmeros matizes que envolvem o tema: Ricardo Gutiérrez, Henrique Neves, Diogo Rais, Walter Capanema, Marcelo Vitorino, Aline Osorio, Maurício Moura, Gerardo de Icaza, Marco Konopacki, David Brassanini, Raquel Branquinho, Taís Gasparian, Flúvio Garcia, Patrícia Blanco, Gilberto Scofield Jr., Daniel Bramatti, Danilo Carvalho, Marcelo Lacerda, Andrés Jiménez, Angela Pimenta, Fernando Gallo, Mônica Rosina, Ben Supple, Raul Jungmann, Rogério Galloro, Flávio Pansieri, Sergio Etchegoyen e Humberto Jacques. Expresso também agradecimento às autoridades brasileiras e estrangeiras, pela parceria e pelo apoio prestado ao evento, nas pessoas integrantes da mesa de abertura do Seminário: Min. Claudia Gintersdorfer – Encarregada de Negócios a.i. da União Europeia no Brasil; Min. Luiz Fux – Vice-Presidente do Supremo Tribunal Federal; Min. Sergio Moro – Ministro da Justiça e Segurança Pública; Dra. Hilde Hardeman – Diretora do Serviço de Instrumentos de Política Externa da União Europeia; Dra. Raquel Branquinho – Procuradora Regional da República; Dr. Luiz Viana Queiroz – Vice-Presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Ao corpo técnico do Tribunal Superior Eleitoral, registro o reconhecimento pelo belíssimo trabalho desenvolvido no Seminário. Agradeço a atuação de cada profissional da Corte, e a todos homenageio nas pessoas do Juiz Auxiliar da Presidência Ricardo Fiorezze; do Secretário-Geral da Presidência, Estêvão Waterloo; do Diretor-Geral, Anderson Vidal; e da Assessora-Chefe de Comunicação, Ana Cristina Rosa. Parabenizo, ainda, a equipe responsável pela produção desta primorosa publicação, na pessoa da Secretária de Gestão da Informação, Janeth Melo. Um agradecimento final ao público em geral, que nos honrou com sua presença e participação, e aos profissionais da imprensa pela cobertura dos trabalhos. Ministra ROSA WEBER Presidente I would like to express my acknowledgements to all people and institutions that have contributed to the idealization and realization of the International Seminar on Fake News and Elections. I am grateful to the Ministers of this Court Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Jorge Mussi, Og Fernandes, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos. In particular, I am grateful to the speakers and mediators of each panel, who have enabled a broad and plural debate on the many subjects surrounding the theme: Ricardo Gutiérrez, Henrique Neves, Diogo Rais, Walter Capanema, Marcelo Vitorino, Aline Osorio, Maurício Moura, Gerardo de Icaza, Marco Konopacki, David Brassanini, Raquel Branquinho, Taís Gasparian, Flúvio Garcia, Patrícia Blanco, Gilberto Scofield Jr., Daniel Bramatti, Danilo Carvalho, Marcelo Lacerda, Andrés Jiménez, Angela Pimenta, Fernando Gallo, Mônica Rosina, Ben Supple, Raul Jungmann, Rogério Galloro, Flávio Pansieri, Sergio Etchegoyen e Humberto Jacques. I would also like to express my gratitude to the Brazilian and foreign authorities, for the partnership and support provided to this event, in the people of the opening session of the Seminar: Minister Claudia Gintersdorfer – Charges d'Affaires, a.i., of the European Union in Brazil; Minister Luiz Fux – Vice-President of the Supreme Federal Court; Minister Sergio Moro – Minister of Justice and Public Security; Dr. Hilde Hardeman – Head of the European Commission’s Service for Foreign Policy Instruments; Dr. Raquel Branquinho – Attorney-Regional of the Republic; Dr. Luiz Viana Queiroz – Vice-President of the National Council of the Brazilian Bar Association (OAB). To the technical staff of the Superior Electoral Court, I acknowledge the beautiful work developed at the Seminar. I am grateful for the performance of each professional of the Court, and honor all of them in the person of the Assistant Judge of the Presidency Ricardo Fiorezze; the Secretary-General of the Presidency, Estêvão Waterloo; the Director-General, Anderson Vidal; and the Chief Advisor of Communication, Ana Cristina Rosa. I would also like to thank the staff responsible for producing this publication, in the person of the Secretary of Information Management, Janeth Melo. I would like to acknowledge the public in general, who have honored us with their presence and participation, as well as the press professionals for the coverage of the works. Minister ROSA WEBER President https://www.tse.jus.br/hotsites/catalogo-publicacoes/pdf/livro-digital-fake-news.pdf *********************************************************************************************** *** Torneiras - (tempo final) Empty Torneiras - (tempo final) Um tanque possui duas torneiras, sendo uma de entrada que enche em 5h e outra de saída que o esvazia em 7h, supondo que o tanque esteja totalmente vazio e que as torneiras sejam abertas ao mesmo tempo às 15h então ele ficara cheio as: 8h30mim 8h50mim 20h30mim 20h50mim Questão 5: Questão sobre Torneiras 166.436 visualizações3 de mar. de 2015 *** Ferretto Matemática 2,92 mi de inscritos Pessoal, quem nunca teve pela frente uma questão sobre torneiras em uma prova de matemática? Essa questão aborda esse assunto e eu explico um macete que facilita muito a resolução desse tipo de questão. Boa aula! _ https://www.youtube.com/watch?v=A5nB_Ara-QU Re: Torneiras - (tempo final) Empty Re: Torneiras - (tempo final) Mensagem por PedroX Sex 01 Ago 2014, 17:53 Em uma hora, enche-se 1/5 do tanque e esvazia-se 1/7 do mesmo. Queremos encher o tanque todo (1/1) (1/5-1/7).x = 1/1 x = 1/(2/35) x = 35/2 horas = 17 horas e meia 15 + 17,5 = 32,5-> 8:30 do dia seguinte ************************************************* *** Bolsonaro não vai reconhecer o resultado das urnas e prepara um golpe. 02/04 61.402 visualizaçõesEstreou há 18 horas *** Marco Antonio Villa 658 mil inscritos Bolsonaro vai colocar o Exército como protagonista da eleição. Ataques ao STF e TSE fazem parte da estratégia golpista. https://www.youtube.com/watch?v=B0bCD2Y0ZOU