As escolhas de Temer, Dilma, Lula, outros... ... e Nêummane

Quem são os outros?

Nil ego contulerim iocundo sanus amico

Hor. Serm., 1.5.44

E a escolha de Sophia?

As escolhas de Temer

"Pronunciamento do Michel Temer" - Pronunciamento do presidente de Feliz Natal 24/12/2016

Em mensagem de fim de ano, Temer diz que Brasil derrotará a crise em 2017

Luciano Nascimento - Repórter da Agência Brasil

Temer fez um balanço das suas ações em pouco mais de 100 dias como presidente e disse que está trabalhando para desburocratizar o EstadoAntonio Cruz/Agência Brasil

Em pronunciamento em cadeia de rádio e TV na noite de hoje (24), véspera do Natal, o presidente Michel Temer disse que o Brasil derrotará a crise em 2017. Ele destacou que os juros estão caindo e continuarão caindo no ano que vem. O presidente também disse que os empresários voltarão a investir e o desemprego vai cair. Durante a sua fala, Temer fez um balanço das suas ações em pouco mais de 100 dias como presidente e disse que está trabalhando para desburocratizar o Estado e atingir uma “democracia da eficiência”.

Em um pronunciamento focado em transmitir uma mensagem de otimismo, Temer abordou as medidas que o governo está adotando para tentar resolver a crise econômica. Ao defender as reformas, Temer disse que as mudanças nas estruturas do Estado é um “desafio complexo” e que buscará o entendimento por meio do diálogo. “Assumi definitivamente a Presidência da República há pouco mais de cem dias. Tenho trabalhado dia e noite para fazer as reformas necessárias para que o país saia dessa crise e volte a crescer”, disse.

O presidente disse que, nesse período, “muito já foi feito” e que os esforços resultaram na volta da inflação para dentro da meta estabelecida pela equipe econômica. Temer listou entre as iniciativas de sua gestão a aprovação da proposta da emenda à Constituição que limite os gastos públicos por 20 anos, a lei de transparência das estatais e a aprovação, na Câmara, da medida provisória que reforma o Ensino Médio.

“Tenho a perfeita consciência dos problemas do país e da missão que me foi dada. Os brasileiros pagam muitos impostos e pouco recebem em troca. Meu desafio é desburocratizar o Estado e melhorar a qualidade da administração pública. É o que eu chamo de democracia da eficiência”, disse.

Temer disse que ampliou em mais de R$ 8 bilhões o Orçamento da saúde e voltou a defender a proposta de reforma da Previdência, que estabelece a idade mínima de 65 anos para a aposentadoria e o tempo mínimo de contribuição de 25 anos. “Estamos começando a reforma da Previdência, para que sua sagrada aposentadoria esteja garantida agora e no futuro”, disse.

Ao final, o presidente prestou uma homenagem ao cardeal Dom Paulo Evaristo Arns, que morreu no dia 14. Dom Paulo, como era conhecido, tinha 95 anos e estava internado em São Paulo para tratar de problemas pulmonares. O cardeal foi um dos personagens mais importantes da história recente do Brasil por sua atuação como defensor dos direitos humanos durante o período da ditadura militar e após a volta da democracia. “A esperança foi seu lema, a coragem sua marca. Coragem e sentimento de esperança não me faltarão”, disse Temer.

A mensagem foi gravada durante a semana, em Brasília. Na quinta-feira (22), Temer embarcou para São Paulo para passar o Natal com a família em sua residência particular. O presidente viajou para a capital paulista após o anúncio de mudanças na legislação trabalhista. O presidente também anunciou, no mesmo dia, a redução de juros do cartão de crédito e saques do FGTS . Temer deverá ficar em São Paulo até a manhã de segunda (26), quando voltará para Brasília.

Ainda sem agenda divulgada, o presidente passará a semana na capital federal, de onde sairá para o Rio de Janeiro. Temer passará o Réveillon com a primeira-dama, Marcela Temer, e o filho do casal na Restinga de Marambaia, no Rio de Janeiro, onde se localiza o Centro de Adestramento da Ilha da Marambaia (Cadim) base da Marinha, fixada ao sul da Baía de Sepetiba.

Edição: Fábio Massalli

http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-12/em-mensagem-de-fim-de-ano-temer-diz-que-brasil-derrotara-crise-em-2017

José Nêumanne: A escolha de Temer

Sem apoio da Nação nem do destino, governo só se manterá com ajuda do Judiciário

Por Augusto Nunes

access_time14 dez 2016, 07h05 - Atualizado em 14 dez 2016, 18h39

http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/jose-neumanne-a-escolha-de-temer/

As escolhas de Dilma

Vídeo: Dilma se irrita em entrevista à ‘Al Jazeera’

A ex-presidente subiu o tom ao ser questionada pelo jornalista Mehdi Hasan sobre o escândalo do petrolão

Por Da redação

access_time16 dez 2016, 10h54 - Atualizado em 16 dez 2016, 15h20

A ex-presidente Dilma Rousseff deu uma entrevista nesta quinta-feira à rede de televisão Al Jazeera, do Catar (Divulgação/Youtube)

A ex-presidente Dilma Rousseff se irritou ao dar uma entrevista à rede televisão Al Jazeera, do Catar. Em um trecho da conversa divulgado nesta quinta-feira, o jornalista Mehdi Hasan – que veio ao Rio de Janeiro para conversar com a petista – pergunta se a ex-presidente nega que tivesse conhecimento do esquema de corrupção instalado na Petrobras “por ser cúmplice” ou por ser “incompetente”.

Visivelmente irritada e subindo o tom de voz em alguns momentos, Dilma tenta sair pela tangente: “Bom, meu querido, esta é o tipo da ‘escolha de Sofia’ que eu não entro nela. Não é isso que acontece”, disse.

“Há uma diferença – e há no mundo inteiro – entre um conselho e uma diretoria executiva. Nem todos os membros da diretoria sabiam que aqueles diretores da Petrobras tinham mecanismos de corrupção e estavam enriquecendo de forma indevida”, completou a ex-presidente. A entrevista completa vai ao ar nesta sexta-feira.

Assista ao vídeo abaixo:

Dilma Rousseff em Buenos Aires 22 12 16

As escolhas da Odebrecht

Momento Antagonista: A Odebrecht merece ser recontratada pela Petrobras?

As escolhas de Lula

Faça a escolha certa, por Luiz Inácio Lula da Silva

Jornal Hoje - Lula fala com a imprensa sobre a escolha das Olimpíadas 2016 no Rio (02/10/2009)

Quarta-feira, 21/09/2016, às 07:04, por Helio Gurovitz

A sabedoria de Moro diante de Lula

O juiz Sérgio Moro demonstrou equilíbrio e sensatez ao aceitar a denúncia do Ministério Público Federal (MPF) por corrupção e lavagem de dinheiro contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Comedido, evitou embarcar no tom panfletário da primeira parte da denúncia e se ateve aos fatos que incriminam Lula na segunda. Desta vez, sobrou a Moro o que faltara ao MPF: sensibilidade política.

A primeira parte da denúncia é aquela em que o MPF se referia a Lula como “comandante máximo” da “propinocracia”. A segunda é relativa à acusação de que a empreiteira OAS bancou-lhe um apartamento no Guarujá e o armazenamento de seus bens pessoais (fiz aqui uma crítica ao conteúdo da denúncia no dia em que ela saiu).

“Basta, nessa fase, analisar se a denúncia tem justa causa, ou seja, se ampara-se em substrato probatório razoável. Juízo de admissibilidade da denúncia não significa juízo conclusivo de responsabilidade criminal”, escreveu Moro. Ele reconheceu que, como um ex-presidente da República está entre os acusados, sua decisão pode “dar azo a celeumas de toda a espécie”. Celeuma é o que não falta neste caso.

Moro lamentou que Marisa, a mulher de Lula, esteja entre os acusados. Reconheceu que há dúvidas sobre seu “envolvimento doloso”. Disse que não está claro se ela tinha conhecimento do esquema na Petrobras. Mas afirmou que sua participação nos fatos basta para justificar o recebimento da denúncia.

Por fim, Moro foi claro ao reiterar que aceitar a denúncia não representa juízo sobre os fatos. Será necessário, para formá-lo, um exame pormenorizado das provas e dos argumentos da defesa. Várias outras acusações pesam contra Lula, da reforma do sítio a ele atribuído em Atibaia ao lobby internacional para empreiteiras em países da África. Cada uma delas deverá ser objeto de processo próprio e analisada em seu mérito de modo independente.

Diante de todas, a reação de Lula será a mesma da semana passada e de ontem: fazer-se de vítima de uma conspiração política para evitar sua volta ao poder nas eleições de 2018. Quando o MPF apresentou sua denúncia, cheia de adjetivos e inferências discutíveis, na prática forneceu um palanque a Lula. No dia seguinte, ele discursou por mais de uma hora diante das câmaras, como se já estivesse em campanha.

Ao contrário do que aconteceu quando determinou que Lula fosse conduzido coercivamente a prestar depoimento em março passado, desta vez Moro entendeu bem as consequências políticas de sua decisão. A serenidade de seu despacho torna rídicula a reação de Lula. “Se alguém apresentar uma prova, não estou pedindo duas, apenas uma prova contra mim, quero ser julgado como qualquer cidadão brasileiro”, disse Lula. “Não quero privilégio, não quero mentira.”

Provas existem aos montes na denúncia. As mensagens no celular do ex-presidente da OAS Léo Pinheiro relativas à reforma no Guaruja revelam que ela foi feita sob medida, para atender às determinações de Lula e Marisa. Há comprovantes de pagamento de geladeira, fogão, microoondas e uma cozinha, feitos pela OAS. Há uma análise grafotécnica que revela a destinação do triplex no edifício à família Lula da Silva. Há fotos de Lula e Marisa visitando o apartamento. Há comprovação de que a mudança e o armazenamento dos bens de Lula foram pagos pela OAS. Há, enfim, o depoimento dos delatores.

Lula tem todo o direito de espernear. Sua defesa pode tentar levar seus pleitos à Comissão de Direitos Humanos da ONU, conhecida por abrigar governos com histórico lastimável na matéria, ou a qualquer outro palanque disfarçado de tribunal. Seus partidários podem acreditar no que quiserem, em perseguição ao PT, gremlins, fadas ou Papai Noel.

Os fatos continuam e continuarão cristalinos. É desprezível, vergonhoso, escandaloso que um presidente – qualquer presidente, de qualquer partido – mantenha relações de compadrio com empreiteiros que dependem de negócios com o Estado, como as demonstradas entre Léo Pinheiro e Lula. O conflito de interesses é flagrante. Caberá a Moro julgar se tais relações configuram crimes – e, num estado de direito, só ele pode fazer isso. Lula poderá, portanto, até escapar da cadeia. Mas, se isso por acaso acontecer, não escapará de enfrentar os fatos nas urnas.

http://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/sabedoria-de-moro-diante-de-lula.html

As escolhas de Nêummane

José Nêumane Pinto

Suênio Campos de Lucena

---

José Nêumane Pinto é um conhecido comentarista da imprensa brasileira. mas Nêumane é também um poeta, um grande conhecedor da produção poética brasileira e seu nome tornou-se presença constante nos suplementos literários com a publicação da antologia Os Cem Melhores Poetas Brasileiros do Século, organizada por ele. Como toda antologia que se preze, recebeu muitas críticas e elogios. Nesta entrevista, Nêumane fala sobre a poesia brasileira e os percalços encontrados no preparo e na publicação da antologia. "Itabira é apenas um retrato na parede e como dói". Até que ponto o fato de ter nascido e passado sua infância na Paraíba interferiu em sua poesia e na forma de você ver a poesia? Eu acredito – e gosto de acreditar – que a poesia não é uma opção, mas uma vocação, quase uma danação. É uma espécie de loucura que sustenta minha lucidez. Escrevendo poesia, eu me acerto com meus demônios e economizo a conta do psicanalista. Lendo poesia, sintonizo-me com o humano. A Paraíba, minha raiz, penetra fundo nos veios de minha poesia. São ritmos que ouvi dos violeiros da fazenda de meu avô, no sertão onde nasci, ou dos emboladores de coco da feira de Campina Grande. Isso é base. O resto é decoração. Por falar nisso, qual sua visão da poesia brasileira contemporânea? No Brasil, faz-se mais poesia do que se lê. Nem os autores lêem sua própria produção poética. A quase totalidade da produção é de experimentalistas do vazio ou formalistas subcabralinos, que, tentando imitar o mestre João Cabral de Melo Neto, abastardam sua herança forte e digna. Desde a geração 60 de São Paulo e dos camaleões do Rio vem emergindo uma produção muito interessante. Isso não quer dizer que seja algo concentrado no Sudeste. Ao contrário. Há uma excelente poesia contemporânea sendo criada por Aníbal Beça em Manaus, João Jesus de Paes Loureiro em Belém do Pará, Arlete Nogueira da Cruz, Nauro Machado e Luiz Cassas em São Luiz, Adriano Espindola, Floriano Martins e Soares Feitosa em Fortaleza, Sanderson Negreiros e Luiz Carlos Guimarães em Natal, Marcos Tavares e Hildeberto Barbosa Filho em João Pessoa, Nei Leandro de Castro e Thereza Christina Rocque da Motta no Rio de Janeiro, Ricardo Soares em São Paulo e Maria Carpi em Porto Alegre. De propósito, não citei nenhum dos poetas incluídos na antologia Os Cem Melhores Poetas Brasileiros do Século, exatamente para mostrar como é amplo o movimento de uma poesia de excelente água ao longo do País inteiro, capaz de resgatar a qualidade da monocultura experimentalista e subcabralina. Hoje, há uma escassez de poetas brasileiros vivos tão populares como nos casos de Drummond e Bandeira, por exemplo, a despeito de nomes como Adélia Prado e Ferreira Gullar. Nossa poesia se encontra numa torre de marfim? Será? De fato, as vanguardas tentaram isolar dos anos 50 para cá a poesia erudita do povo e estigmatizar a poesia popular. Os concretos de São Paulo fizeram isso explicitamente. Haroldo de Campos disse à Folha de S. Paulo não haver autorizado a publicação de seu poema na antologia da Geração porque era "eclética demais", ou seja, aberta aos poetas populares. E Décio Pignatari reclamou ao mesmo repórter da bajulação ao mercado feito pelo organizador. Mas acho que essa é uma maré vazante, que hoje parece muito importante mas daqui a 100 anos não vai merecer mais do que uma notinha de pé de página na história da poesia. Enquanto isso, os que produziram sem se isolar na torre de marfim, merecerão destaque. Dentre esses, recorrendo apenas à memória, cito Orides Fontela, Hilda Hilst, Alberto da Cunha Melo, Ruy Espinheira Filho, Ivan Junqueira, Leonardo Fróes, Roberto Piva, Alberto da Costa e Silva e por aí afora. Toda seleção é arbitrária, pessoal e subjetiva. Mesmo assumindo isso, entretanto, como você chegou aos Cem Melhores Poetas Brasileiros do Século? Como diria Jack, o Estripador, vamos por partes. A Antologia está dividida em partes. Eu lhe diria que há muito pouco de arbitrário, pessoal e subjetivo tanto na escolha dos pré-modernistas quanto na dos modernistas e na geração de 45. São poetas de reputação cristalizada independentemente do gosto de quem escolhe, no caso o meu. Daí para a frente, eu acho que meu critério foi o de um jornalista, de um editor. Os critérios são vários e muitas vezes interfere, é claro, a arbitrariedade. Há poetas que entraram por gosto pessoal, caso de Bráulio Tavares. Outros que foram impostos pela fortuna crítica a seu respeito, caso de Chico Alvim, de quem não sou particularmente um admirador fanático. Você pode alegar que há arbitrariedades cometidas no sinal oposto, o da rejeição. De fato, as exclusões de Ana Cristina César e Manoel de Barros desagradaram a muita gente e devem ser debitadas exclusivamente em minha conta pessoal de leitor e organizador. Sendo assim, não será de estranhar se os poetas escolhidos em seu livro não coincidirem com os selecionados pelo Prof. Ítalo Moriconi, a sair pela Objetiva? Não conheço a escolha feita pelo professor Moriconi. Mas em princípio eu lembro que ele selecionou poemas, não poetas, como eu fiz. Portanto, nossas listas teriam mesmo de divergir. Além disso, não é, a meu ver, possível haver duas listas iguais de cem melhores poetas, mesmo quando os autores tiverem grande identidade de gosto e idéias. Por isso, mais do que por vaidade, fiz questão de assinar a antologia na capa. O leitor há de ficar sabendo que a escolha foi minha e não quis dourar a pílula com legitimidade acadêmica, que não possuo, ao contrário do professor Moriconi, que as tem de sobra. A revista editada pela Biblioteca Nacional Poesia Sempre foi uma de suas fontes? Sim. Claro. Como foi trabalhar com os Profs. Rinaldo Fernandes e Sandra Moura? Teve gente fazendo campanha para colocar o "seu poeta" preferido? Trabalhar com Rinaldo e Sandra foi muito fácil. Várias pessoas fizeram lobby, mas sempre foi um lobby pedido por mim. E a esse lobby devo alguns acertos magníficos. Só para dar um exemplo, meu poema favorito de Carlos Pena Filho é "Improviso no Bar Savoy". Mas dois pernambucanos eméritos - Cláudia Cordeiro, em Recife, e Aluízio Falcão, em São Paulo - lutaram bravamente pelo "Soneto do desmantelo azul". Se quiser ver como eles têm razão, vá à página do poema e o releia. Veja que beleza que é! Creio que as cobranças de ausências são chatas, mas inevitáveis: Ana Cristina César, Antonio Cícero, Cacaso, Helena Kolody, Torquato Neto e, principalmente, Manoel de Barros. Você não vai querer que eu explique por que não escolhi cada um, não é mesmo? Vamos generalizar: nenhum deles está na antologia porque não acho que qualquer um deles seja um dos cem melhores poetas brasileiros hoje. Será arbitrário? Talvez! Mas haverá explicação melhor? Por falar em chatos (segundo o seu editor Luiz Fernando Emediato), os poetas concretistas – Décio Pignatari e os irmãos Augusto e Haroldo de Campos-, não autorizaram a publicação. Perde a poesia e a antologia? Paulo Salles escreveu no site Digestivo Cultural que, se o grupo concreto tivesse autorizado a publicação de seus poemas, ainda assim a antologia teria 100 poetas, mas apenas 97 poemas, como ficou. Não posso responder por ele nem pelo editor, que você citou. Até porque de todos os selecionados Haroldo de Campos e Décio Pignatari foram os que definiram melhor meu trabalho. Haroldo reclamou de a antologia ser "eclética demais". Não sei se é. Mas se for, foi intencional. Não sei se é boa ou ruim, mas eclética ela quis ser mesmo. E Décio queixou-se de ela atender a uma vaga entidade chamada o "mercado". Eu só fiz a antologia para isso. Sempre achei que tem gente demais fazendo e gente de menos lendo poesia no Brasil. A intenção original da antologia foi mesmo a de atingir um público que normalmente não lê poesia. O sujeito é atraído por esse truque dos 100 mais, dos 100 melhores, que sempre dá resultado comercial, vai lá, gosta de um ou outro poeta e compra uma obra dele. Não diria que isso seja um desserviço à poesia e à cultura no Brasil. Ou é? O livro está dividido em categorias literárias que obedecem a uma certa cronologia. Não daria para se conciliar essa intenção didática com um índice remissivo, mais ágil na hora de se localizar determinado poeta? Talvez. Tudo o que for feito para facilitar a vida do leitor será uma boa providência. Você escreveu uma biografia da sua conterrânea Luiza Erundina, além de diversos livros de poesia e de bastidores políticos, boa parte vistos quando foi assessor de político. Hoje, é comentarista de um importante jornal. Essas funções todas te dão prazer ou se pudesse largaria tudo para ficar procurando rimas? O ministro da Cultura, Francisco Weffort, depois de ler a antologia, me escreveu um bilhete dizendo que a prova de que o Brasil ainda tem jeito é um sujeito como eu, que dedica 24 horas por dia à crítica política, ainda acha tempo para se dedicar à poesia. Respondi-lhe que ele estava enganado. Na verdade, eu sou essencialmente um poeta e prosador e só faço análise política para sobreviver. Nem João Cabral de Melo Neto, que foi o maior poeta do mundo em seu tempo, conseguia viver de poesia, meu caro. Como eu, um bissexto de talento limitado, poderia almejar tanto? Acho que a resposta que dei a Weffort responde também a sua pergunta. Não responde?

Esta entrevista apareció originalmente en la revista Verbo21 (Brasil) http://www.verbo21.com.br/

© Suênio Campos de Lucena 2001
Espéculo. Revista de estudios literarios. Universidad Complutense de Madrid

El URL de este documento es http://www.ucm.es/info/especulo/numero18/neumane.html

https://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero18/neumane.html

A ESCOLHA DE SOFIA(1982) - momento da escolha

A Escolha de Sofia - 2° Guerra Mundial

O filme trata do dilema de "Sofia", uma mãe polonesa, filha de pai anti-semita, presa num campo de concentração durante a Segunda Guerra e que é forçada por um soldado nazista a escolher um de seus dois filhos para ser morto. Se ela se recusasse a escolher um, ambos seriam mortos. Essa história dramática é contada em 1947 ao jovem "Stingo", um aspirante a escritor e que vai morar no Brooklyn, na casa de "Yetta Zimmerman", onde ele acaba tendo Sofia como sua vizinha.

Este trecho apresenta uma autobiografia de Sofia, protagonista do filme, que narra o que presenciou na 2º Guerra Mundial, na Polônia, e o sofrimento por que passou no campo de concentração de Auschwitz.

A Escolha de Sofia, EUA, Drama, 1982. Direção: Alan J. Pakula

Idioma: Português

Palavras-chave: Nazismo. Auschwitz. Extermínio. Racismo. Segunda Guerra Mundial.

Duração; 10min23s

* Todas as informações contidas nesse vídeo referem-se ao período de sua produção

http://www.sociologia.seed.pr.gov.br/modules/video/showVideo.php?video=12095

HVMANITAS — Vol. XLVI (1994)

NAIR D E NAZARÉ CASTRO SOARES

Universidade de Coimbra

GRATIDÃO E LEALDADE: DOIS VALORES HUMANISTAS

Nil ego contulerim iocundo sanus amico

Hor. Serm., 1.5.44

A inteligibilidade do universo humano, moral e religioso, social e político de uma época não pode alhear-se dos seus modelos axiológicos, da problemática filosófica que lhes subjaz.

Neste quadro, a lealdade e a gratidão, valores que informam a imagem do homem, na inteireza do seu ser individual e social, pedra angular da ética cavaleiresca, são conceitos basilares da ideia de humanitas, que preside ao Humanismo Renascentista. E, para além disso, são padrões de moralidade e de especificidade do ser português

...............................................................................................

No decurso desta análise, verificamos que lealdade e gratidão, que informam a sodalitas tão cara aos humanistas, não são mais do que vertentes da humanitas, de que a amicitia é um dos valores mais nobres. Assim julgamos não trair o pensamento dos diversos autores referidos, que abarcam um vasto período de mais de um século, ao resumi-lo com a reflexão de Cícero sobre as diferentes escolas do seu tempo ⁵ :

...omnes ad unum sentiuntj...]sine amicitia uitam esse nullam.

Com o coração e a inteligência, que é memória e reconhecimento, dedico estas modestas reflexões aos meus insignes professores, Doutores Walter de Medeiros e Manuel Pulquério, de quem recebi «boas douctrinas e muy virtyosas». Para eles são estas palavras que o Infante D. Pedro proferiu na Virtuosa Benfeitoria¹ : aos mestres, nunca se consegue dar total agradecimento, «porquanto nunca podemos leixar de seer obrigados, a quem per natureza somos theudos».

https://www.uc.pt/fluc/eclassicos/publicacoes/ficheiros/humanitas46/15_Castro_Soares.pdf

"Nil ego contulerim iucundo sanus amico."

While I am sane I shall compare nothing to the joy of a friend.

Details

Publication information: 16th century.

1 drawing.

Watermark: since the drawings are laid down, no watermarks, if any, are visible, even with fiber-optic light.

Engraved in reverse, 1607.

Also see records on Van Veen Album (III, 146-157).

Leiden 1556-1629 Brussels.

Inscribed on the album page below the design, in brown ink, "Nil ego contúlerim iúcundo sanús amico" (title). The text is from Horace, "Satires", Book I, 5, line 44. "Amicús amici caúsâ, honores, dignitates, voluptates, divitias, / coeteraqúe fortúnae bona negligit atque aspernatur; notúm / illúd sapientis, perde pecúniam propter amicum. Praesertim / iúcúndum, nam amico iúcúndo magis egemús, quam acquâ vel igne" (A friend neglects and spurns honors, offices, pleasure, wealth, and other good fortune because of a friend; the wise man remarks: lose money because of a friend, especially a delightful one for we are more in need of an agreeable friend than of water and fire). The words "perde pecúniam propter amicum" are from the Apocrypha, Ecclesiasticus 29:13, a reference found on page 136 of the 1612 "Emblemata".

Netherlandish drawings of the fifteenth and sixteenth centuries and Flemish drawings of the seventeenth and eighteenth centuries in the Pierpont Morgan Library / Felice Stampfle ; with the assistance of Ruth S. Kraemer and Jane Shoaf Turner. New York : The Library, 1991, p. 87, no. 177.

https://beta.worldcat.org/archivegrid/collection/data/270698745

Full text of "A commentary on Catullus"

https://archive.org/stream/commentaryoncatu00elliuoft/commentaryoncatu00elliuoft_djvu.txt

MEU VÍCIO É VOCÊ - (BONECA DE TRAPO) - NELSON GONÇALVES - (1955)

Enviado em 29 de mar de 2010

Antônio Gonçalves Sobral, mais conhecido como Nélson Gonçalves, (Santana do Livramento, 21 de junho de 1919 — Rio de Janeiro, 18 de abril de 1998) foi um cantor brasileiro. Segundo maior vendedor de discos da história do Brasil, com mais de 75 milhões de copias vendidas, fica atrás apenas de Roberto Carlos, com mais de 120 milhões. Seu maior sucesso foi a canção A volta do boêmio.

BIOGRAFIA

Nasceu no Rio Grande do Sul, mudou-se com os seus pais portugueses para São Paulo, no bairro do Brás. Quando criança, era levado, para praças e feiras pelo seu pai, que fazendo-se de cego, tocava violino, enquanto ele cantava.

Foi jornaleiro, mecânico, engraxate, polidor e tamanqueiro. Foi também lutador de boxe na categoria peso-médio, recebendo aos dezesseis anos o título de campeão paulista.

Mesmo com o apelido de "Metralha", por causa da gagueira, decidiu ser cantor. Em uma de suas primeiras bandas, teve como baterista Joaquim Silva Torres. Foi reprovado duas vezes no programa de calouros de Aurélio Campos. Finalmente foi admitido na rádio PRA-5, mas dispensado logo depois.

Nesta época, casou-se com Elvira Molla e com ela teve dois filhos. Sem emprego, trabalhou como garçom, no bar do seu irmão, na avenida São João.

Seguiu para o Rio de Janeiro em 1939, onde trilhou mais uma vez o caminho dos programas de calouros. Foi reprovado novamente na maioria deles, inclusive no de Ary Barroso, que o aconselhou a desistir. Finalmente, em 1941, conseguiu gravar um disco de 78 rotações, que foi bem recebido pelo público. Passou a crooner do Cassino Copacabana (do Hotel Copacabana Palace) e assinou contrato com a Rádio Mayrink Veiga, iniciando uma carreira de ídolo do rádio nas décadas de 40 e 50, da escola dos grandes, discípulo de Orlando Silva e Francisco Alves.

Alguns de seus grandes sucessos dos anos 40 foram Maria Bethânia (Capiba), Normalista (Benedito Lacerda / Davi Nasser), Caminhemos (Herivelto Martins), Renúncia (Roberto Martins / Mário Rossi) e muitos outros. Maiores ainda foram os êxitos na década de 50, que incluem Última Seresta (Adelino Moreira / Sebastião Santana), Meu Vício É Você e a emblemática A Volta do Boêmio (ambas de Adelino Moreira).

Na década de 50, além de shows em todo o Brasil, chegou a se apresentar em paises como Uruguai, Argentina e Estados Unidos, no Radio City Music Hall.

Em 1952, casou-se com Lourdinha Bittencourt, substituta de Dalva de Oliveira no Trio de Ouro. O casamento durou até 1959.

Em 1965, casa-se de novo, com Maria Luiza da Silva Ramos, com quem teve dois filhos, Ricardo da Silva Ramos Gonçalves e Maria das Graças da Silva Ramos Gonçalves. A caçula tem seu apelido no refrão da música Até 2001. (É no gogo gugu).

No entanto, o seu envolvimento com a cocaína, em 1958, tendo, inclusive, sido preso em flagrante em 1965 e passado um mês na Casa de Detenção, o que lhe trouxe problemas pessoais e profissionais. Superada a crise, lançou o disco A Volta do Boêmio nº1, um grande sucesso.

Após abandonar o vício com o apoio de sua mulher, retomou uma carreira bem sucedida.

Continuou gravando regularmente nos anos 70, 80 e 90, reafirmado a posição entre os recordistas nacionais de vendas de discos. Além dos eternos antigos sucessos, Nelson Gonçalves sempre se manteve atento a novos compositores, e chegou a gravar canções de Ângela Rô Rô (Simples Carinho), Kid Abelha (Nada por Mim), Legião Urbana (Ainda É Cedo) e Lulu Santos (Como uma Onda).

Ganhador de um prêmio Nipper da RCA, dado aos que permanecem muito tempo na gravadora, sendo somente Elvis Presley o outro agraciado. Durante sua carreira, gravou mais de duas mil canções, 183 discos em 78 rpm, 128 álbuns, vendeu cerca de 78 milhões de discos, ganhou 38 discos de ouro e 20 de platina.

Morreu em consequencia de um enfarte agudo do miocárdio no apartamento de sua filha Margareth, no Rio de Janeiro.

DRAMATIZAÇÕES

A vida de Nelson Gonçalves teve sua biografia dramatizada nas seguintes obras:

Na década de 90, foi encenado nas principais capitais do país o musical Metralha.
Em 2001 foi lançado o documentário Nélson Gonçalves, contando a sua trajetória, com direção de Elizeu Ewald e protagonizado por Alexandre Borges e Júlia Lemmertz, e tendo a sua filha Margareth Gonçalves como produtora executiva.

Categoria

Música

Licença

Licença padrão do YouTube

Música

"Meu Vício é Você" por Nelson Gonçalves ( • )