L'UMANO

------------ Por 20 a 11, relatório final da CPMI do 8 de Janeiro é aprovado Com 20 votos a favor, 11 contra e uma abstenção, o relatório da senadora Eliziane Gama (PSD-MA) foi aprovado nesta quarta-feira (18). No final da audiência, a parlamentar ergueu um exemplar da Constituição Federal. Após o anúncio do resultado, governo e oposição fizeram manifestações com palavras de ordem e cartazes. Essa foi a última reunião do colegiado, que encerra seu trabalho após cinco meses. ________________________________________________________________________________________ ------------ ---------------- Jornal da Cultura | 18/10/2023 -------------- Jornalismo TV Cultura Transmissão iniciada há 42 minutos #JornaldaCultura #JC No Jornal da Cultura desta quarta-feira (18), você vai ver: Americanos vetam resolução do conflito Israel-Palestina feita pelo Brasil no Conselho da ONU; Israel libera passagem pelo Egito de suprimentos para o sul de Gaza; Países registram protestos após escalada da violência no Oriente Médio; Após 5 meses, CPMI dos atos de 8 de janeiro chega ao fim; Governo federal anuncia liberação de quase R$650 milhões para combater seca na Amazônia. Para comentar essas e outras notícias, Karyn Bravo recebe a professora de direito Eloísa Machado, da FGV, e o comunicador Marcelo Tas, apresentador do Provoca. _________________________________________________________________________________________________________________ ------------- _________________________________________________________________________________________ "L'umano arriva dove arriva l'amore non ha confini se non quelli che gli diamo. Italo Galvino" "O humano chega onde o amor chega, não tem limites, a menos que nós lhe imponhamos. Italo Galvino." ____________________________________________________________________________________________ -----------

------------ Questa è una citazione molto toccante che sottolinea il potere dell'amore nell'essere umano. Significa che l'amore non conosce limiti se non quelli che decidiamo di imporgli. In altre parole, l'amore è una forza straordinaria che può superare barriere e ostacoli se lo permettiamo. Questo concetto riflette la capacità dell'amore di connettere le persone al di là delle differenze culturali, geografiche o sociali. Italo Galvino sembra sottolineare che l'amore è una forza universale e senza confini che può unire le persone in modi sorprendenti. ------------ Esta é uma citação muito tocante que destaca o poder do amor no ser humano. Significa que o amor não conhece limites, a não ser aqueles que decidimos impor a ele. Em outras palavras, o amor é uma força extraordinária que pode superar barreiras e obstáculos, se o permitirmos. Esse conceito reflete a capacidade do amor de conectar as pessoas além das diferenças culturais, geográficas ou sociais. Italo Galvino parece enfatizar que o amor é uma força universal e ilimitada que pode unir as pessoas de maneiras surpreendentes. ____________________________________________________________________________________ -------------- ----------- Serge Gainsbourg - Le poinçonneur des Lilas (1959) _______________________________________________________________________________________________ ---------- ---------------- MPB4 - Partido Alto (1972) [HD 1080p] ---------- Autoria: Chico Buarque Ano: 1972 Gravadora: PHILIPS Faixa 1 - Lado B Extraído do LP "Cicatrizes" do grupo MPB4. Música MÚSICA Partido Alto ARTISTA MPB4 ÁLBUM Partido Alto COMPOSITORES Chico Buarque _____________________________________________________________________________________ ------------ ------------- Bem-Vindo, Doutor - Sessão da Tarde | chamada - TV Globo (14 Nov. 2022) ___________________________________________________________________________________________ ------------ ------------- Filme Bem Vindo a Marly Gomont 2016 Dublado Black Sea 208.538 visualizações 23 de nov. de 2016 Bem Vindo a Marly Gomont, em 1975, Seyolo Zantoko, médico recém-graduado de Kinshasa (Congo), aproveita a oportunidade e vai trabalhar em uma pequena aldeia francesa. Ao chegarem em Marly-Gomont, Seyolo e sua família ficam desiludidos. As pessoas têm medo, pois nunca viram negros em suas vidas. Mas Seyolo é determinado a vencer suas apostas e vai se esforçar para ganhar a confiança dos moradores. _____________________________________________________________________________________________ ------------ --------------- WW - 17/10/2023 CNN Brasil Transmissão ao vivo realizada há 23 horas #CNNBrasil --------------

------------ THE NEW YORK TIMES Por qué una invasión de Gaza y el “de una vez por todas” son incorrectos para Israel Hagamos esta pregunta: si Israel anunciara hoy que no invadirá Gaza, ¿quién estaría feliz, quién se sentiría aliviado y quién se enfadaría? Por Thomas L. Friedman 17 Oct, 2023 06:40 a.m. EST Compartir Escuchar Humo en el norte de la Franja de Gaza como consecuencia de un ataque aéreo israelí. EFE/EPA/MARTIN DIVISEK Humo en el norte de la Franja de Gaza como consecuencia de un ataque aéreo israelí. EFE/EPA/MARTIN DIVISEK Cuando la corresponsal del Times en Israel, Isabel Kershner, pidió recientemente a un conductor de tanque del ejército israelí, Shai Levy, de 37 años, que describiera el propósito de la inminente invasión israelí de Gaza, dijo algo que realmente me llamó la atención. Es “para restaurar el honor a Israel”, dijo. “Los ciudadanos confían en nosotros para derrotar a Hamas y eliminar la amenaza de Gaza de una vez por todas”. (Illustration by Shoshana Schultz/The New York Times) Te puede interesar: Espero que alguien en algún lugar esté siendo amable con mi hijo Eso me llamó la atención porque, a lo largo de los años, aprendí que algunas de las palabras más peligrosas en Medio Oriente son “de una vez por todas”. Todos estos movimientos islamistas/yihadistas (los talibanes, Hamas, ISIS, Al Qaeda, la Jihad Islámica Palestina, Hezbollah, los hutíes) tienen profundas raíces culturales, sociales, religiosas y políticas en sus sociedades. Y tienen acceso a un sinfín de jóvenes humillados, muchos de los cuales nunca han tenido un trabajo, poder o una relación romántica: una combinación letal que los hace fáciles de movilizar para el caos. Y es por eso que, hasta el día de hoy, ninguno de estos movimientos ha sido eliminado de una vez por todas. Sin embargo, pueden ser aislados, disminuidos, deslegitimados y decapitados, como lo ha hecho Estados Unidos con ISIS y Al Qaeda. Pero eso requiere paciencia, precisión, muchos aliados y alternativas que tengan legitimidad dentro de las sociedades de las que surgen estos jóvenes. Te puede interesar: Las cuestiones morales en el centro de la guerra de Gaza Por eso, permítanme decir en voz alta y clara lo que he estado diciendo en voz baja en mis últimas columnas: estoy con el presidente Biden cuando dijo en “60 Minutos” que sería un “gran error” que Israel “ocupara Gaza nuevamente”. El presidente de EEUU, Joe Biden. EFE/EPA/Samuel Corum / POOL El presidente de EEUU, Joe Biden. EFE/EPA/Samuel Corum / POOL Creo que tal medida podría convertir la humillante derrota táctica de Israel a manos de Hamas, que incluyó una barbarie inimaginable, en una crisis estratégica moral y militar de largo plazo. Es algo que podría atrapar a Israel en Gaza, arrastrar a Estados Unidos a otra guerra en Medio Oriente y socavar tres de los intereses de política exterior más importantes de Estados Unidos en este momento: ayudar a Ucrania a liberarse de Rusia para unirse a Occidente, contener a China y formar un bloque proestadounidense. Eso incluye a Egipto, Israel, los países árabes moderados y Arabia Saudita, que podrían contrarrestar a Irán y luchar contra la amenaza global del Islam radical. Te puede interesar: La hora más importante de Biden Si Israel entra en Gaza ahora, hará estallar los Acuerdos de Abraham, desestabilizará aún más a dos de los aliados más importantes de Estados Unidos (Egipto y Jordania) y hará imposible la normalización con Arabia Saudita: enormes reveses estratégicos. También permitirá a Hamas encender realmente Cisjordania y desencadenar allí una guerra de pastores entre colonos judíos y palestinos. En conjunto, influirá directamente en la estrategia de Irán de arrastrar a Israel a una sobretensión imperial y de esa manera debilitar la democracia judía desde dentro. El objetivo estratégico número uno de Irán con Israel siempre ha sido garantizar que Israel siga atrapado en Cisjordania, se vea arrastrado a volver a ocupar el sur del Líbano y, en los sueños más febriles de Irán, vuelva a ocupar Gaza. Un Israel así estaría tan debilitado moral, económica y militarmente que nunca podría amenazar el programa nuclear y las ambiciones hegemónicas de Irán. ¿Qué debería hacer Israel para garantizar que un ataque como el lanzado por Hamas nunca vuelva a ocurrir? No lo sé ahora mismo. Sólo sé que cualquiera que sea la respuesta, no es movilizar a 360.000 reservistas israelíes traumatizados para lanzarse a una guerra urbana en uno de los lugares más densamente poblados del mundo. Esto aplastará la economía israelí y su posición internacional. Todos estos dilemas deben empujar a Biden a afinar su postura ante la crisis. Biden debe darse cuenta de que Benjamín Netanyahu no es apto para gestionar esta guerra como un actor racional. Después de una derrota tan colosal, lo más poderoso y unificador que Netanyahu podría haber hecho fue convocar nuevas elecciones israelíes dentro de seis o nueve meses y anunciar que no se presentaría; está terminando su carrera en política y, por lo tanto, los israelíes pueden confiar en que cualquier decisión que tome ahora sobre Gaza y Hamas tendrá en mente sólo el interés nacional israelí; no tendrá en mente su propio interés en no ir a la cárcel por cargos de corrupción, lo que requiere que se aferre a los locos de derecha de su gobierno (que en realidad fantasean con que Israel vuelva a ocupar Gaza y reconstruya los asentamientos israelíes allí) persiguiendo una gran victoria militar a corto plazo que puede entregarle al electorado israelí como compensación por la debacle que acaba de ocurrir. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Europa Press/Contacto/Tayfun Salci El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Europa Press/Contacto/Tayfun Salci Como escribió el viernes uno de los mejores analistas militares de Israel, Amos Harel de Haaretz: “Hay una combinación inusual de personas en la cima de Israel. Por un lado, está un primer ministro inadecuado, una figura casi shakesperiana que enfrenta el peligro personal de un final ignominioso para una carrera posiblemente brillante. Frente a él hay altos mandos militares que están enamorados y consumidos por sentimientos de culpa (y si tan solo Netanyahu se molestara en mostrar una pizca de eso). Esa no es una receta perfecta para una toma de decisiones reflexiva”. Si Israel anunciara hoy que ha decidido por ahora renunciar a una invasión de Gaza y que buscará más medios quirúrgicos para eliminar o capturar el liderazgo de Hamas mientras intenta diseñar un intercambio para los más de 150 rehenes israelíes y de otro tipo que Hamas mantiene, no sólo evitaría traumatizar aún más a su propia sociedad, así como a los civiles palestinos en Gaza; también daría tiempo a Israel y a sus aliados para pensar en cómo construir –con los palestinos– una alternativa legítima a Hamas. Una medida así le ganaría a Israel mucho apoyo global y permitiría al mundo ver a Hamas como lo que es: el ISIS de los territorios palestinos. “En el mundo actual, cualquier cosa que suceda en el campo de batalla puede revertirse en el ámbito de la información, por lo que la batalla de la historia importa tanto como la batalla en el terreno”, dijo John Arquilla, profesor jubilado de estrategia en la Escuela Naval de Postgrado. “Si Israel reacciona de forma exagerada en Gaza, agotará cualquier sentimiento residual de bondad hacia Israel, y esa es la gran apuesta de Hamas. Israel ha construido mucho, disfruta mucho y contribuye mucho al mundo y tiene mucho más que aportar. Arriesgar todo eso en un acto de venganza o rabia que no alterará fundamentalmente sus dilemas estratégicos es excepcionalmente imprudente”. Pero, como dije, si Israel todavía decide que debe entrar en Gaza para capturar y matar a los dirigentes de Hamas, sólo debe hacerlo si cuenta con un liderazgo palestino legítimo que reemplace a Hamas, para que Israel no tenga que gobernar allí para siempre. Si eso sucede, cada día que el sol no brille en Gaza, el agua no fluya, la electricidad no funcione y el hambre o las enfermedades se generalicen será culpa de todos los israelíes e incluso de todos los judíos del mundo. ¿Está Israel preparado para esa carga? Si bien Biden tiene razón al apoyar a Israel, debe obtener respuestas claras de Netanyahu ahora, antes de que sea demasiado tarde: una vez que Israel derroque a Hamas, ¿quién gobernará Gaza? Si Israel pretende gobernar Gaza, ¿pagará por la reconstrucción de la infraestructura que está destruyendo? Y si no, ¿quién lo hará? ¿Durante cuánto tiempo piensa Israel permitir que se desarrolle la crisis humanitaria en el sur de Gaza? ¿Planea Israel construir asentamientos en Gaza? ¿Israel respeta las fronteras de Gaza? ¿Tiene algún plan para ayudar a reconstruir la Autoridad Palestina en Cisjordania? La Autoridad Palestina de Cisjordania, bajo el presidente Mahmoud Abbas, es débil, corrupta y cada vez más ilegítima; no puede gestionar Cisjordania, y mucho menos Gaza, que es como Netanyahu lo quería, por lo que siempre podía decir que no tenía ningún socio para la paz. Pero esto no es todo en Netanyahu. Lo crean o no, amigos, los palestinos también tienen agencia, y la corrupción que la Autoridad Palestina ha tolerado, y el hecho de que Abbas desterró al líder más eficaz que jamás haya tenido, el ex primer ministro Salam Fayyad, también es un factor enorme. Algo que todo amigo de los palestinos debería decir en voz alta, no sólo culpar a Israel. Pero dicho todo esto, Israel tiene que repensar completamente cómo se relaciona con los palestinos en Cisjordania –y por lo tanto también con todo el movimiento de colonos– si quiere reemplazar a Hamas en Gaza. Si el movimiento de colonos continúa fijando los términos de lo que es permisible en la política israelí, se avecina otro desastre en Cisjordania. ¿Mi resultado final? Simplemente hagamos esta pregunta: si Israel anunciara hoy que renunciaría, por ahora, a una invasión total de Gaza, ¿quién estaría feliz, quién se sentiría aliviado y quién se enfadaría? Irán se sentiría totalmente frustrado, Hezbollah se sentiría decepcionado, Hamas se sentiría devastado (todo su plan de guerra fracasó) y Vladimir Putin quedaría aplastado, porque Israel no quemaría municiones y armas que Estados Unidos necesita enviar a Ucrania. Los colonos de Cisjordania se enfurecerían. Mientras tanto, los padres de cada soldado israelí y de cada rehén israelí se sentirían aliviados, cada palestino en Gaza atrapado en el fuego cruzado se sentiría aliviado, y cada amigo y aliado que Israel tiene en el mundo –comenzando por un tal Joseph R. Biden– se sentiría aliviado. aliviado. Yo descanso mi caso. ____________________________________________________________________________________________ -------------

-------------- Nas Entrelinhas: A derrota dos “cavaleiros húngaros” na CPMI do 8/1 Publicado em 18/10/2023 - 04:55 Luiz Carlos Azedo Brasília, Comunicação, Congresso, Eleições, Ética, Governo, Justiça, Memória, Militares, Partidos, Política, Política, Segurança O grupo de generais em vias de serem indiciados estava fadado ao fracasso porque o mundo mudou e a democracia brasileira tem instituições mais fortes do que imaginavam A CPMI se reúne hoje, novamente, para apreciar o relatório da senadora Eliziane Gama (PSD-MA), que pediu o indiciamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de mais 60 pessoas por tentativa de golpe de estado, em 8 de janeiro deste ano, quando foram invadidos e vandalizados os palácios do Executivo, do Congresso e do Supremo Tribunal Federal. Oito generais e um almirante, entre 22 militares de diversas patentes, e mais oficiais do alto escalão da Polícia Militar do Distrito Federal, policiais federais e rodoviários, empresários, um influenciador e a deputada Carla Zambelli (PL-SP) poderão ser indiciados. Os deputados e senadores de oposição apresentaram um relatório alternativo, no qual culpam o governo Lula pelos acontecimentos e pedem o indiciamento do ministro da Justiça, Flávio Dino; do general Gonçalves Dias, então o ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI); do ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Saulo Moura Cunha; e do ex-subcomandante da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), coronel Klepter Rosa Barbosa. O senador Izalci Lucas (PSDB-DF) também pretende apresentar um relatório paralelo, que acusa o governo Lula de omissão diante das falhas no sistema de segurança encarregado de guarnecer externamente os Três Poderes. O relatório de Eliziane é uma peça política robusta, em defesa da democracia, que irá para os anais da história da República, mas que precisa ainda ser aprovado pela Comissão. Caso isso ocorra, como previsto, os relatórios apresentados pela bancada bolsonaristas e por Izalci não serão apreciados. O ineditismo está no pedido de indiciamento dos generais Braga Netto, candidato a vice-presidente na chapa de Bolsonaro e ex-ministro da Casa Civil e da Defesa; Augusto Heleno, ex-ministro do GSI; Luís Eduardo Ramos, ex-ministro da Casa Civil; Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa; Freire Gomes, ex-comandante do Exército; Ridauto Lúcio Fernandes; Carlos José Penteado, ex-secretário-executivo do GSI; e Carlos Feitosa Rodrigues, ex-chefe da Secretaria de Coordenação e Segurança Presidencial do GSI; além do almirante Almir Garnier Santos, ex-comandante da Marinha. A aprovação do relatório será um marco histórico em relação ao tratamento dado aos militares de alta patente pelo Congresso, porque os sequestros e assassinatos cometidos durante o regime militar não foram punidos, em razão da Lei da Anistia. É um resultado surpreendente, primeiro, porque a CPMI foi requerida pela oposição e, ao final, virou-se contra Bolsonaro e seus aliados. Segundo, porque a CPMI evitou constranger os generais em audiências, mas eles foram indiciados em razão das provas reunidas. O fracasso golpista Onde entram os “cavaleiros húngaros”? Em agosto de 2021, o confronto entre Bolsonaro e o Supremo Tribunal Federal estava instalado, culminando com as manifestações do 7 de setembro daquele ano, com os ataques e ameaças do presidente ao ministro Alexandre de Moraes, o que provocou dura reação do presidente da Corte, ministro Luiz Fux. Bolsonaro escalara as tensões com o STF para provocar uma crise institucional e mudar as regras do jogo das eleições de 2022, com apoio das Forças Armadas, o que não ocorreu. Entretanto, as investigações sobre os acontecimentos de 8 de janeiro mostraram que havia uma conspiração golpista em curso, que não envolveu todo o alto comando das FAs, mas contou com a participação direta ou omissão de ocupantes dos altos escalões do Palácio do Planalto, dos ex-comandantes do Exército e da Marinha; dos diretores das polícias Federal (PF) e Rodoviária Federal (PRF); dos comandantes da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) e do ex-ministro da Justiça Anderson Torres, que é policial federal. Bolsonaro explorava as insatisfações da cúpula militar com o STF por causa da anulação das condenações do então ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que já era o favorito nas pesquisas eleitorais desde 2021. Na ocasião, comparei o envolvimento desses militares com o projeto golpista a um episódio da Guerra dos 30 Anos (1618-1648), que conflagrou a Europa. Um grupo de 45 cavaleiros húngaros, com suas armaduras, durante seis meses aterrorizou o condado de Flandres, a região flamenca da Bélgica. São citados pelo pensador italiano Antônio Gramsci, nos Cadernos do Cárcere, que indagava: “Como conseguiram? Como e por que o grande número, mais forte, se submete ao pequeno?” No caso do 8 de janeiro, os “cavaleiros húngaros” não conseguiram. O grupo de generais em vias de serem indiciados pela CPMI do 8 de janeiro, saudosista do regime militar, estava fadado ao fracasso porque o mundo mudou e a democracia brasileira tem instituições mais fortes do que imaginavam. No relatório, Eliziane rechaçou a tese de que os atos de 8 de janeiro ocorreram de forma espontânea. “Nosso objetivo foi entender como isso aconteceu; como alguns milhares de insurgentes se radicalizaram, se organizaram e puderam romper, sem muita dificuldade, os sistemas de segurança que deveriam proteger a Praça dos Três Poderes. As investigações aqui realizadas, os depoimentos colhidos, os documentos recebidos permitiram que chegássemos a um nome em evidência e a várias conclusões. O nome é Jair Messias Bolsonaro”, destacou. Compartilhe: _______________________________________________________________________________________