A Razão de Estado e o Impasse do Estamento Judicial

"Real ou fake? Triste papel o do fotógrafo oficial. Cada dia é uma provação do major Cid. Trata-se de um sujeito profissional. Benza-o Deus. Oh, Senhor!" Cálice

portalg1 9 h #Eleição2026 - Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (14) mostra a percepção dos eleitores sobre o governo Lula. 50% desaprovam o governo, enquanto 43% aprovam. Na rodada anterior, de 7 de setembro, os percentuais de aprovação e desaprovação eram os mesmos. A pesquisa foi contratada pela Globo em parceria com o jornal O Globo. A Quaest entrevistou 2.004 pessoas de 16 anos ou mais em todo o país, entre os dias 10 e 13 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03607/2026. Leia mais no #g1.

#ELEIÇÃO2026 g1 no X: "#Eleição2026 - Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (14), encomendada pelo jornal O Globo e pela Globo, mostra cinco simulações de 2º turno para as eleições deste ano. Na simulação de 2º turno entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), a situação é de empate técnico. O senador do PL, no entanto, ultrapassou numericamente o atual presidente, que disputa a reeleição. Lula oscilou de 41% na pesquisa Quaest de 7 de setembro para 40% agora. O senador foi de 41% para 42%. Todas essas oscilações aconteceram dentro da margem de erro, que é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. A última vez que Flávio ultrapassou Lula foi na pesquisa Quaest de abril. Desde então, Lula aparecia numericamente à frente do senador. Nas simulações de segundo turno contra Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão) Lula está numericamente à frente, mas em empate técnico. O presidente supera a margem de erro apenas em relação a Romeu Zema (Novo). A pesquisa Quaest foi encomendada pela Globo e pelo jornal "O Globo" e entrevistou 2.004 eleitores entre os dias 10 e 13 de setembro. O registro no TSE é BR-03607/2026. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos e o nível de confiança, de 95%. Veja mais em #g1. #eleição #pesquisaquaest #política #g1política" @g1 g1 @g1 #Eleição2026 - Pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (14), encomendada pelo jornal O Globo e pela Globo, mostra cinco simulações de 2º turno para as eleições deste ano. Na simulação de 2º turno entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), a situação é de empate técnico. O senador do PL, no entanto, ultrapassou numericamente o atual presidente, que disputa a reeleição. Lula oscilou de 41% na pesquisa Quaest de 7 de setembro para 40% agora. O senador foi de 41% para 42%. Todas essas oscilações aconteceram dentro da margem de erro, que é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. A última vez que Flávio ultrapassou Lula foi na pesquisa Quaest de abril. Desde então, Lula aparecia numericamente à frente do senador. Nas simulações de segundo turno contra Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão) Lula está numericamente à frente, mas em empate técnico. O presidente supera a margem de erro apenas em relação a Romeu Zema (Novo). A pesquisa Quaest foi encomendada pela Globo e pelo jornal "O Globo" e entrevistou 2.004 eleitores entre os dias 10 e 13 de setembro. O registro no TSE é BR-03607/2026. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos e o nível de confiança, de 95%. Veja mais em #g1. #eleição #pesquisaquaest #política #g1política PF entrega dados do celular de Vorcaro aos gabinetes de Zanin, Gilmar e Moraes | Central Meio Meio Transmissão ao vivo realizada há 8 horas #BancoMaster #STF #Vorcaro O Supremo Tribunal Federal vive um verdadeiro cabo de guerra às vésperas da sessão histórica marcada para analisar a conduta do ministro Alexandre de Moraes. Após os ministros Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e o próprio Moraes exigirem a entrega urgente dos dados brutos do celular de Daniel Vorcaro, o ministro André Mendonça alegou que a liberação das informações "tumultuaria o julgamento". A PF, no entanto, liberou os dados aos solicitantes. No Central Meio desta segunda-feira (14/09/2026), Flávia Tavares, Pedro Doria, Yasmim Restum e o analista político do JOTA Alberto Bombig analisam os bastidores dessa crise sem precedentes no Judiciário, o papel da ministra Cármen Lúcia como fiel da balança no plenário e os impactos políticos desse escândalo a poucas semanas das eleições. —

A Razão de Estado e o Impasse do Estamento Judicial Por L W V O drama institucional que se desenha no plenário do Supremo Tribunal Federal, às vésperas do julgamento da Petição 16.662, ultrapassa a crônica rasteira da política brasiliense e a mera aferição de condutas individuais. O que assistimos é o ápice de um processo de longa maturação: o esgotamento da hipertrofia do Judiciário como fiador da estabilidade republicana e a crise de hegemonia de um estamento que, ao converter o direito em política pura, tateia agora em busca de saídas para sua própria sobrevivência. A engenharia institucional brasileira, moldada pelas transições pelo alto que caracterizam nossa formação histórica, frequentemente recorreu ao topo do aparato estatal para conter os transbordamentos da sociedade civil. Nos últimos anos, contudo, essa dialética sofreu uma mutação perversa. O tribunal abandonou a moderação arbitral para assumir uma centralidade hiperbólica, encarnada na figura de uma “tropa de choque” que fez da exceção a regra e da centralização processual o seu principal escudo. A iminência da sessão extraordinária coloca essa vanguarda judicial diante do clássico paradoxo da realpolitik: como operar o recuo estratégico sem confessar a fraqueza da posição? A manobra aventada nos bastidores — a terceirização do pedido de vista para arrefecer a temperatura política e procrastinar o inevitável — evoca a ironia daqueles que supõem controlar o tempo histórico por meio do rito cartorial. Valer-se de uma mão de gato para retirar as castanhas do fogo da opinião pública é um expediente que desconsidera a perda de substância da autoridade da Corte. O ator que aceitar o papel de anteparo, sacrificando o próprio capital em nome da salvaguarda de um protegido, arrisca-se a descobrir que a solidariedade corporativa costuma findar nos umbrais do cadafalso político. O erro de cálculo da cúpula judiciária repousa na crença ingênua de que a técnica processual pode conter o colapso da legitimidade real. A força do Direito não emana do monopólio da coerção ou da astúcia regulamentar, mas de sua capacidade de traduzir o consenso social. Quando a cúpula do tribunal passa a operar sob a lógica do compadrio defensivo, ela fratura a última reserva de confiança que justifica sua soberania. A reação da ala divergente do tribunal, articulada para antecipar votos e expor a maioria antes mesmo que a interrupção por vista se consolide, é o sintoma inequívoco dessa fratura. A corporação já não vota em uníssono; o bloco monolítico cedeu lugar ao instinto de conservação de frações que se recusam a afundar solidariamente com o núcleo sitiado. Trata-se da demonstração cabal de que, na política real, a eficácia de um arranjo de força cessa no exato instante em que seus operadores perdem o monopólio do medo. O desenlace desse impasse não será resolvido pelas formalidades da sessão extraordinária. O Judiciário brasileiro, ao tentar governar sem votos e ao mimetizar o comportamento de um partido político sem bases orgânicas, esbarrou nos limites de sua própria ousadia. O crepúsculo desse modelo nos ensina que o mal de todo voluntarismo autoritário é subestimar a inteligência do tecido social e o pragmatismo das demais forças da República. Ao fim e ao cabo, a história não se deixa prender nos autos de um processo. Foro de Teresina | A hemorragia no STF, a odisseia em Dark Horse e pesquisa nas eleições revista piauí 186 mil inscritos Inscrever-se 4,3 mil Compartilhar 90.523 visualizações 11 de set. de 2026 Foro de Teresina Episódio postado em 11 de setembro de 2026. No Foro de Teresina desta semana, Fernando de Barros e Silva, Ana Clara Costa e Celso Rocha de Barros analisam as disputas dentro do Supremo Tribunal Federal e as decisões do presidente da corte Edson Fachin. No segundo bloco, o trio discute a Operação Make Up, que investiga o possível desvio de emendas parlamentares destinadas ao filme Dark Horse. No terceiro bloco, os apresentadores analisam o avanço de Flávio Bolsonaro em algumas pesquisas, um possível empate técnico com Lula num segundo turno e as estratégias das campanhas antes do primeiro turno. Escalada: 00:00 1º bloco: 06:21 2° bloco: 30:10 3º bloco: 46:05 Kinder Ovo: 01:01:21 Correio Elegante: 01:02:37 Créditos: 01:16:15 Foro de Teresina | As mentiras de Flávio, o respiro de Lula e a volta de Messias revista piauí 54.704 visualizações 22 de mai. de 2026 Foro de Teresina Episódio postado em 22 de maio de 2026. No Foro de Teresina desta semana, Fernando de Barros e Silva, Ana Clara Costa e Celso Rocha de Barros analisam o impacto político das revelações mais recentes sobre a relação entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, que aprofundaram a crise em torno da candidatura presidencial do senador e ampliaram as divisões dentro da direita. No segundo bloco, o trio discute os efeitos do escândalo nas pesquisas eleitorais e a recuperação de Lula na corrida presidencial. No terceiro bloco, os apresentadores tratam da possível volta de Jorge Messias à disputa por uma vaga no Supremo e das novas tensões entre o Planalto e o Senado. Escalada: 00:00 1º bloco: 04:34 2° bloco: 25:38 3º bloco: 38:31 Kinder Ovo: 55:58 Momento Cabeção: 57:05 Correio Elegante: 01:00:08 Créditos: 01:02:05 Esse episódio específico do Foro de Teresina, publicado originalmente em 22 de maio de 2026, é estruturado em três grandes blocos de debate político: [1] (https://piaui.uol.com.br/web/ft113/), [2] (https://open.spotify.com/episode/2fbkF5PAXH62ByqynNSaJe) 1. As Mentiras de Flávio O programa abre analisando a crise em torno da pré-candidatura presidencial do senador Flávio Bolsonaro. O estopim foram as revelações sobre as suas relações financeiras e áudios vazados envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro (investigado no caso Banco Master), cuja proposta de delação premiada havia sido recusada pela Polícia Federal. O debate expõe as contradições do senador, que antes negava conhecer o banqueiro e depois passou a justificar o recebimento de valores milionários sob pretexto de captação de recursos para a produção de um filme cinematográfico fictício. [1] (https://www.diariodepernambuco.com.br/colunas/contraponto-diario/2026/09/11723625-flavio-bolsonaro-retrata-desilusao-com-lula.html), [2] (https://www.youtube.com/watch?v=bYpWGpOUy_c&t=240), [3] (https://open.spotify.com/episode/2fbkF5PAXH62ByqynNSaJe) 2. O Respiro de Lula No segundo bloco, os apresentadores Fernando de Barros e Silva, Ana Clara Costa e Celso Rocha de Barros avaliam o impacto direto desse escândalo nas pesquisas de intenção de voto. O desgaste da direita acabou dando fôlego político a Lula, que registrou recuperação numérica e reassumiu o favoritismo em simulações de segundo turno na corrida presidencial daquele período. [1] (https://www.youtube.com/watch?v=V4a4V8TEFY4&t=178), [2] (https://open.spotify.com/episode/2fbkF5PAXH62ByqynNSaJe) 3. A Volta de Messias O bloco final discute os bastidores do Palácio do Planalto e a estratégia de Lula em recolocar Jorge Messias (Advogado-Geral da União) no radar para uma futura vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). Apesar de Messias ter enfrentado forte resistência e uma derrota prévia no Senado, a melhora no ambiente político fez o governo reavaliar o cenário diante do enfraquecimento de seus articuladores opositores no Congresso. [1] (https://open.spotify.com/episode/2fbkF5PAXH62ByqynNSaJe), [2] (https://www.youtube.com/watch?v=V4a4V8TEFY4&t=178)O áudio completo e a transcrição detalhada da edição podem ser conferidos no site da piauí ou em plataformas de streaming como o Spotify. [1] (https://piaui.uol.com.br/web/ft113/), [2] (https://open.spotify.com/episode/2fbkF5PAXH62ByqynNSaJe) https://www.google.com/search?q=foro+de+teresina+h%C3%A1+3+meses&sa=X&sca_esv=8f75b58b20ab037a&rlz=1C1VDKB_pt-PTBR1068BR1068&sxsrf=APpeQnvITxtgxTsWHZE7y3ReaRuddk6f0w%3A1789424776122&source=lnms&fbs=ABfTbFVGaQeaqnsRPI5sOMG32Ksz_Qb61Fj5ZtxC2tjOZZgQR0Z0OQmfJ4j-jZ26kvi7H0rcJ336pEKKmuWOhM_aEh60-2prwcps5wPSoirR8kX4LIblBfRwgezKtDqybrrO9p8Oa-3_gdfvbFzYkScht54UZ63L5INfaO4fGW9Y6uatOYLp4-4EEYAnj02K16gl_2sAVMW-4iBSNWJSCd7dRKEC_2PUwQ&vsint=&aep=1&ntc=1&cs=0&ved=2ahUKEwi1xofhju-WAxXZHrkGHWw-G24Q2J8OegQIEBAD&mstk=AUtExfCZkq_0HQvMJxhO43WCYwqYgG7rzFZbXIAjB4fe-Wt8B9L_smotg0nM7zx6YdGBm3Vxnx9rfB57kThaDoKtLjNHF9cTPrsG6-jIuH-uAPeW5sbZV4QeuARMezcpxN-pofSYYH_ua7nTnCplRS7SZcEgV5iiXuDvC1x1fJxS_VE3ZMfzJvuxBXlDcKKSJNsE-MasMucJi0-qLJag3Kdxli0KkXppiLdL-gMQbsyScIS6aMrKnKhVDO8eLHbJwFbu5NOkDlTQNbSmohULNCw8DaMaKJwck3jTmCOrpC1BJXf3arBSTujM7hbLClngBnMeANPfxLTlRgKBWA&csuir=1&udm=50&biw=1067&bih=493&dpr=1.5&atvm=2&mtid=SXKoat-SGon95OUPsfjFWA Diário de um Detento Racionais TV 65.224.868 visualizações 23 de jun. de 2015 Provided to YouTube by ONErpm Diário de um Detento · Racionais Mc's · Mano Brown Sobrevivendo no Inferno ℗ Racionais Mc's Released on: 1997-10-07