sexta-feira, 13 de novembro de 2026

O SOL TAMBÉM NAVEGA

04.- Desafinado - Getz / Gilberto - Stan Getz & Joao Gilberto

Web viraliza vídeo em que Lula é afastado de presidente da Turquia Foto: PR/Reprodução/ND Mais João Gilberto - Desafinado Por Causa de Você Dolores Duran Ah, você está vendo só Do jeito que eu fiquei e que tudo ficou Uma tristeza tão grande Nas coisas mais simples que você tocou A nossa casa, querido Já estava acostumada guardando você As flores na janela Sorriam, cantavam por causa de você Olhe, meu bem Nunca mais nos deixe, por favor Somos a vida, o sonho Nós somos o amor Entre, meu bem, por favor Não deixe o mundo mau Lhe levar outra vez Me abrace simplesmente Não fale, não lembre Não chore, meu bem Composição: Dolores Durán, Tom Jobim.

sexta-feira, 13 de novembro de 2026 Diretório do PT se reúne para avaliar rumos do quarto mandato de Lula, por Francisco Artur de Lima Correio Braziliense O encontro, nesta sexta-feira, ocorre em meio aos debates sobre governabilidade e formação de ministérios O Diretório Nacional do PT se reúne, nesta sexta-feira, em meio a discussões sobre governabilidade e formação de ministérios no próximo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O encontro ocorre, também, após críticas do presidente da legenda, Edinho Silva, à condução da política monetária pelo Banco Central. Com a taxa básica de juros (Selic) em 13,75% ao ano, integrantes do PT defendem a redução para menos de 10%, além de afirmarem que a manutenção desse patamar, na última reunião do Comitê de Política Monetária (Copom), corroborou com a agenda da oposição a Lula. CONTINUAR LEITURA

sexta-feira, 13 de novembro de 2026 Os Brasis da crise e da virada, por José de Souza Martins* Valor Econômico Houve a explosão inevitável de consciência das carências acumuladas, de privações de direitos que não dava para continuar acobertando pelo imaginário da ascensão social Surpresos com o resultado da eleição presidencial, pela mudança na realidade política que ele sugere, estamos envolvidos em amplo debate sobre suas causas e seus heróis. Os protagonistas facilmente apontados, porque de visibilidade indiscutível, porém, não estão sozinhos na virada e no que ela significa. Ela se deu pelo acúmulo de contradições e irracionalidades de uma economia e de um sistema político, e até de seitas religiosas, movidos por violação de direitos de pessoas que cotidianamente podem reconhecer que são elas as vítimas. CONTINUAR LEITURA

Lula mantém promessas eleitorais, mercado reage e promove terceiro turno, por Luiz Carlos Azedo Correio Braziliense Lula precisa mostrar que o compromisso fiscal cabe no Orçamento e convencer o Congresso a distribuir o custo do ajuste, mas os setores que esperavam a vitória de Flávio são poderosos A eleição presidencial terminou em 25 de outubro, mas a disputa pelo programa de governo, porém, enfrenta um terceiro turno. Na campanha, sobretudo na reta final, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva dobrou a aposta na “economia do afeto” e fez da proteção da renda dos mais pobres e dos direitos trabalhistas uma das suas principais bandeiras para a reeleição. Passadas as urnas, segmentos do agronegócio, da indústria, do comércio e da Faria Lima, ou seja, o mercado financeiro, passaram a pressionar o governo, cada qual à sua maneira, para que tome decisões que contrariam compromissos assumidos na campanha eleitoral. O governo oferece um ajuste fiscal para acalmar os ânimos, mas a reação revela que o desacordo envolve quem vai pagar essa conta. É o velho conflito distributivo que está instalado e envolve também o Congresso e, sempre ele, o Supremo Tribunal Federal (STF). CONTINUAR LEITURA

O SOL TAMBÉM NAVEGA

Entre o leme da razão e as ondas do destino

Uma crônica sobre o tempo, a política, a Justiça, a condição humana e a arte de atravessar o mar da existência.

A João Mineiro

Há viagens em que o destino pouco importa. O que nos define é a coragem de atravessar, a memória de quem partiu conosco e a dignidade de quem permanece quando a maré baixa.

Tema musical: Timoneiro, composição de Hermínio Bello de Carvalho e Paulinho da Viola.

O MAR, O TEMPO E AS CONTRADIÇÕES HUMANAS

Há dias em que o calendário parece conspirar com a literatura. Sexta-feira, 13 de novembro de 2026. O número permanece número, o mês não se deixa deslocar e o dia da semana não depende de votação, articulação parlamentar ou entendimento entre lideranças. Vinte e seis é, inexoravelmente, o dobro de treze. A matemática não negocia. A política, como sabemos, faz da negociação a sua matéria-prima.

O tempo, entretanto, não se comove com nossas circunstâncias. Passa. A História registra. A memória seleciona. E nós, passageiros dessa embarcação coletiva, tentamos compreender o que nos acontece enquanto procuramos, nem sempre com êxito, distinguir o movimento das águas da direção que pretendemos imprimir à viagem.

Há uma velha ironia nessa condição humana: imaginamo-nos senhores do leme, embora raramente sejamos senhores das circunstâncias. Planejamos a rota, calculamos distâncias, escolhemos companhias e estabelecemos destinos. Então sopra o vento, levanta-se a maré, aparece o inesperado e descobrimos que navegar é também aprender a conviver com aquilo que não controlamos.

Talvez seja por isso que a imagem do mar, tão presente na tradição musical brasileira, tenha atravessado gerações sem perder sua força. Em Dorival Caymmi, o mar é paisagem, trabalho, destino, beleza e mistério. Em Hermínio Bello de Carvalho e Paulinho da Viola, a navegação ganha uma dimensão existencial: o homem procura conduzir a própria vida, mas reconhece a presença de forças que o ultrapassam.

O OVO, A GALINHA E A POLÍTICA

Em nossa conversa, o ovo e a galinha deixaram de ser apenas uma curiosidade filosófica. Tornaram-se metáfora das relações entre causa e consequência, provocação e resposta, iniciativa e reação.

Sem provocação, a inércia. Sem excitação, a resposta natural. Com excitação, a resposta natural somada à resposta forçada. Na experiência concreta, o resultado é a interação entre o que já existia e aquilo que veio de fora modificar o sistema.

A política conhece bem esse mecanismo. Uma decisão provoca outra; uma declaração produz repercussões; uma aliança modifica o equilíbrio de forças; uma crise altera prioridades. O que começou como consequência pode transformar-se em causa de um acontecimento seguinte. E, nesse movimento circular, nem sempre é simples identificar onde começou a cadeia de responsabilidades.

O Diretório Nacional do Partido dos Trabalhadores, a discussão sobre a governabilidade, a composição ministerial, a política monetária, o ajuste fiscal e a relação com o Congresso oferecem exemplos dessa complexidade. O presidencialismo de coalizão não se move por uma única vontade. Exige composição, negociação, acomodação de interesses e definição de responsabilidades.

O desafio institucional consiste em conciliar programa de governo, compromissos eleitorais, responsabilidade fiscal e sustentação parlamentar. Não basta reunir forças em torno de uma candidatura; é preciso construir condições para que as decisões sejam executadas, avaliadas e submetidas ao controle democrático.

O calendário pode ser exato. A política, não. Seu movimento é feito de interesses, circunstâncias, escolhas e consequências. E a História, ao contrário da aritmética, raramente oferece respostas antes de formular novas perguntas.

QUANDO A INVESTIGAÇÃO ENCONTRA O PODER

É no campo da Justiça que a metáfora da navegação exige maior prudência. A discussão sobre o caso Daniel Vorcaro e as investigações relacionadas ao Banco Master, inclusive diante de notícias sobre materiais que poderiam alcançar autoridades públicas e integrantes do Supremo Tribunal Federal, impõe uma reflexão que ultrapassa os personagens e os acontecimentos particulares.

É preciso distinguir informação jornalística, hipótese investigativa, indício, elemento de prova, acusação e decisão judicial. Gravações, mensagens, documentos financeiros e registros eletrônicos podem ter relevância para uma investigação, desde que sua origem, autenticidade, integridade, contexto e licitude sejam devidamente examinados.

Uma autorização judicial para obtenção de dados não transforma automaticamente o conteúdo encontrado em prova de um crime. Da mesma maneira, uma conversa, um encontro ou uma relação profissional não demonstram, isoladamente, a existência de conduta ilícita.

O rigor deve valer para todos. Empresários, servidores, parlamentares, membros do Executivo e integrantes do Judiciário não estão dispensados da observância da lei. Tampouco podem ser considerados culpados por mera associação, suspeita ou repercussão pública.

Investigar não é condenar. Indiciar não é denunciar. Denunciar não é condenar. Receber uma denúncia não significa antecipar o resultado do julgamento.

A prisão preventiva, por sua vez, tem natureza cautelar, não punitiva. Sua manutenção exige fundamentação concreta, contemporânea e sujeita ao controle judicial. A duração da medida também reclama exame de proporcionalidade, necessidade e adequação às circunstâncias do processo.

Há, contudo, uma questão institucional particularmente sensível: o que acontece quando elementos de uma investigação alcançam integrantes da própria instituição encarregada de julgar?

A resposta não pode ser o silêncio corporativo, nem a condenação antecipada. Deve ser o respeito às regras de competência, aos impedimentos e às suspeições legalmente caracterizados, à independência da investigação e à transparência dos procedimentos.

Quem julga deve ser imparcial. Quem acusa deve demonstrar. Quem se defende tem direito ao contraditório e à ampla defesa. E quem exerce autoridade pública deve estar sujeito aos mecanismos de responsabilização previstos no ordenamento jurídico.

A toga não é escudo contra a lei. A acusação não é certificado de culpa. A prerrogativa de foro não é privilégio de impunidade. A Justiça somente preserva sua autoridade quando também aceita os limites que impõe aos demais.

A PALAVRA, O SILÊNCIO E A VERDADE

Há outra particularidade do processo penal que merece atenção: a diferença entre o compromisso da testemunha e o direito de defesa do acusado.

A testemunha, em regra, tem o dever de dizer a verdade e pode responder por falso testemunho. O investigado e o réu, ao contrário, não são obrigados a produzir prova contra si mesmos. Podem permanecer em silêncio, sem que esse exercício seja interpretado como confissão.

O direito à não autoincriminação não representa autorização irrestrita para a prática de outros delitos. Significa, antes, reconhecer que o Estado não pode transferir ao acusado o dever de construir a própria condenação.

Também a colaboração premiada exige cautela. A palavra do colaborador não dispensa corroboração por outros elementos de prova. Negociar benefícios legais não equivale a adquirir um certificado de verdade.

O processo penal não é uma competição de eloquência, nem uma disputa para descobrir quem fala mais alto. É um procedimento institucional destinado a verificar fatos, examinar provas e decidir responsabilidades dentro das garantias constitucionais.

O silêncio pode ser um direito. A palavra pode ser uma prova. Mas nenhuma das duas, isoladamente, substitui a necessária demonstração dos fatos.

O MAR NÃO TEM CORRIMÃO

É nesse ponto que a filosofia encontra a experiência cotidiana. A vida não se apresenta como uma equação de resultado previamente conhecido. Há encontros que alteram destinos, despedidas que reorganizam lembranças, decisões que abrem caminhos e circunstâncias que nos obrigam a rever a rota.

Em Caminhemos, de Herivelto Martins, a despedida não elimina a possibilidade de seguir adiante. Em Timoneiro, a navegação deixa de ser uma demonstração de domínio para se tornar reconhecimento da própria condição humana.

Há, entre essas duas canções, uma conversa silenciosa: caminhar apesar das incertezas; navegar apesar das ondas; reconhecer que a vida não nos entrega todas as respostas antes de exigir nossas escolhas.

Talvez o verdadeiro exercício de maturidade consista justamente em não confundir convicção com certeza absoluta. É possível defender princípios sem transformar adversários em inimigos. É possível exigir investigação sem antecipar condenações. É possível reconhecer erros institucionais sem desacreditar a necessidade das instituições.

O Estado Democrático de Direito não é uma embarcação sem tempestades. É o conjunto de instrumentos que impede que a tempestade se transforme em licença para o arbítrio.

O leme representa a responsabilidade. A bússola, os princípios. As velas, a disposição para avançar. E o mar, essa imensa realidade que não se deixa reduzir aos nossos desejos, representa a dimensão imprevisível da existência.

O SOL TAMBÉM NAVEGA

Talvez a grande lição esteja em reconhecer que não precisamos dominar o mar para atravessá-lo. Precisamos, entretanto, saber distinguir a correnteza da direção, a prudência do medo, a liberdade da arbitrariedade e a esperança da ilusão.

O sol não governa as ondas, mas ilumina o caminho. Não determina a rota, mas permite enxergar os perigos. Não elimina as tempestades, mas anuncia que a escuridão não é necessariamente permanente.

Assim também a razão. Não resolve todos os conflitos, mas oferece critérios para enfrentá-los. Não elimina divergências, mas permite que sejam tratadas sem o abandono da civilidade. Não substitui a Justiça, mas exige que ela se mantenha fiel aos princípios que lhe conferem legitimidade.

O ovo e a galinha continuarão disputando a precedência. O calendário continuará marcando seus dias. A matemática continuará indiferente às conveniências. A política continuará negociando seus equilíbrios. E a vida, soberana em sua imprevisibilidade, continuará nos convocando para a próxima travessia.

Não somos proprietários do mar. Tampouco donos absolutos do destino. Mas somos responsáveis pela maneira como navegamos, pelas pessoas que levamos conosco e pelos princípios que nos recusamos a abandonar quando as águas ficam revoltas.

Que não nos falte a serenidade de quem sabe esperar, a coragem de quem sabe partir e a lucidez de quem reconhece que nenhum timoneiro pode reivindicar para si a propriedade do oceano.

O sol continuará nascendo. O mar continuará se movendo. E nós, entre a razão e o sentimento, seguiremos procurando o caminho.

EPÍLOGO — UMA ÚLTIMA LUZ

Talvez não exista chegada definitiva. Talvez toda chegada seja apenas outra forma de partida. E talvez a maior vitória não esteja em vencer o mar, mas em conservar a humanidade durante a travessia.

Que a palavra permaneça. Que a memória não se apague. Que a Justiça não perca o rumo. Que a esperança não se renda à primeira tempestade.

EPITÁFIO — AO MODO DE UMA DESPEDIDA POÉTICA

Aqui repousa um viajante.

Não levou o mar consigo,
não domou todas as ondas,
não encontrou todas as respostas.

Levou apenas o que pôde:
algumas lembranças,
algumas perguntas,
a palavra que não traiu
e a esperança de um novo amanhecer.

Passou pela vida navegando.
E, enquanto pôde, não deixou de caminhar.

html

Questão do Enem (Interações e Solubilidade)

Enunciado

Um método para determinação do teor de etanol na gasolina consiste em misturar volumes conhecidos de água e de gasolina em um frasco específico. Após agitar o frasco e aguardar um período de tempo, medem-se os volumes das duas fases imiscíveis que são obtidas: uma orgânica e outra aquosa. O etanol, antes miscível com a gasolina, encontra-se agora miscível com a água.

Para explicar o comportamento do etanol antes e depois da adição de água, é necessário conhecer:

a densidade dos líquidos.
o tamanho das moléculas.
o ponto de ebulição dos líquidos.
os átomos presentes nas moléculas.
o tipo de interação entre as moléculas.

Resolução Comentada

Gabarito: Alternativa E.

Análise do etanol (caráter anfifílico): A molécula do etanol (CH₃CH₂OH) possui duas regiões distintas. A cadeia carbônica (CH₃CH₂-) é apolar (despolarizada), enquanto o grupo hidroxila (-OH) é fortemente polar (polarizado).
Antes da adição de água: Na gasolina pura (composta por hidrocarbonetos apolares), o etanol consegue se dissolver porque sua parte apolar estabelece interações do tipo dipolo induzido – dipolo induzido com as moléculas da gasolina.
Depois da adição de água: A água (H₂O) é uma substância altamente polar. Quando adicionada à mistura, o grupo hidroxila (-OH) do etanol estabelece ligações de hidrogênio com as moléculas de água. Como as ligações de hidrogênio são interações intermoleculares muito mais intensas do que as forças de dipolo induzido, o etanol abandona a fase orgânica (gasolina) e migra para a fase aquosa.
Por que as outras estão incorretas:
- A: A densidade determina apenas qual líquido fica na parte superior ou inferior do recipiente, mas não explica a atração química.
- B, C e D: O tamanho da molécula, o ponto de ebulição e os tipos de átomos isolados não determinam se duas substâncias formam uma mistura homogênea.

Resumo para a Prova

Substâncias Polares (hidrofílicas): Possuem polos definidos (diferença de eletronegatividade e geometria assimétrica) e dissolvem-se bem em água por meio de interações dipolo-dipolo, ligações de hidrogênio ou íon-dipolo.
Substâncias Apolares (lipofílicas/hidrofóbicas): Não apresentam polos permanentes e dissolvem-se em solventes orgânicos (como óleos, gasolina e hexano) por interações dipolo induzido.
Substâncias Anfifílicas (como sabões, detergentes e etanol): Apresentam uma região polar e outra apolar, conseguindo interagir com ambos os meios.

Use o código com cuidado.

quinta-feira, 12 de novembro de 2026

Dos Bastidores da Informação à Jurisdição Constitucional: Análise Semântica, Crise Institucional e Estudo de Caso (Magistratura e OAB)

AO VIVO: DÓLAR SOBE E CONTA DA DEMORA DE LULA FICA MAIS CARA | WW CNN Brasil

Tony Bellotto, Cabeça Dinossauro e a polícia para quem precisa de polícia, por Luiz Carlos Azedo Correio Braziliense A pergunta que a canção de Bellotto fazia na rua chega, assim, aos gabinetes de Brasília. Quando a investigação supostamente ronda gente poderosa, até onde a polícia tem liberdade para ir? Um dos artistas mais importantes de sua geração, como guitarrista e compositor dos Titãs, Tony Bellotto ajudou a dar ao rock brasileiro uma linguagem que traduzia o país que saía da ditadura. Como romancista, fez da investigação criminal uma maneira de percorrer São Paulo e de mostrar o que aproxima as suas elites de seu submundo. Entre a guitarra de Cabeça Dinossauro e as histórias do detetive Remo Bellini, há uma pergunta que muda de forma, mas persiste e ganha ainda mais atualidade na crise do Supremo Tribunal Federal (STF): o que acontece quando alguém resolve confrontar a versão de quem tem autoridade para contá-la? CONTINUAR LEITURA STF interfere e leva a PF a jogar no precipício todo o prestígio que ela tem | Maierovitch

Não há ineditismo algum na crise da PF, por Maria Cristina Fernandes Valor Econômico Governos petistas têm os diretores-gerais da PF mais longevos da história da instituição O nome da crise da Polícia Federal é sucessão. É a disputa pela cadeira do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, que move o tabuleiro em torno de uma das mais divididas corporações do Estado. Não se extrapole daí que a PF viva crise inédita. Sem precedentes é o acúmulo de poder do complexo jurídico-policial de Brasília. É sua repactuação a partir de 2027 que provoca a trepidação. Em 15 de setembro, quando o ministro Flávio Dino pediu vistas da sessão que poderia levar à abertura de investigação do ministro Alexandre de Moraes, o ministro Gilmar Mendes havia apresentado uma questão de ordem pedindo que se identificassem todos os magistrados citados no caso. Foi isso que levou o presidente do STF, Edson Fachin, na véspera do 1º turno, a determinar, em ofício, que a PF produzisse relatórios com todas as menções a ministros da Corte encontradas no inquérito, mesmo que esta menção se referisse a um voto proferido em plenário. Em 13 de outubro, no gabinete da presidência do STF, Andrei e Fachin alinharam os critérios dos relatórios. O diretor, ao qual a equipe dos relatórios respondia, participou da reunião. CONTINUAR LEITURA

O L no mundo, por Cristovam Buarque* Correio Braziliense Até aqui, o L simboliza a esperança de um progresso justo, sustentável e eficiente. Mas os símbolos só duram enquanto permanecem fiéis ao que representam e mobilizam as pessoas para transformar seu significado em realidade Pela primeira vez, o Brasil teve uma eleição presidencial com repercussão internacional. A vitória de Lula era aguardada por aqueles que desejam barrar o avanço do autoritarismo, o negacionismo científico e climático, a construção de muros contra a imigração e o abandono das classes pobres. Também por aqueles que sonham com um desenvolvimento ecologicamente sustentável, politicamente democrático e socialmente justo. Por isso, o L deixou de ser apenas um símbolo eleitoral brasileiro e passou a representar a resistência às forças reacionárias e a defesa de um programa humanista para os próximos anos. CONTINUAR LEITURA

O que restará dos debates eleitorais na TV? Por Eugênio Bucci* O Estado de S. Paulo Não houve barreira contra a torpeza essencial porque o jornalismo foi desconvidado aos debates O segundo turno das eleições presidenciais deixou numerosos derrotados, uns desprezíveis, outros graúdos. Uma família que já vinha sendo festejada como a novíssima dinastia brasileira perdeu o rumo de casa (um ou dois integrantes do clã, segundo consta, foram buscar endereço em terras estrangeiras, com paragens ainda incertas). Donald Trump e Marco Rubio também saíram perdendo e mal tiveram espaço para espernear. As big techs, acostumadas aditar os destinos de nações inteiras, amargaram um revés continental. Capitães do agro quebraram acara. Financista serraram a aposta. Por fim, aquela autoridade togada que imaginava fazer e acontecer nas lides dos sufrágios teve de engolir o malogro e – em tom ufanista, embora falso–corre upara atestara limpidez das urnas, que lhe caíram indigestas. CONTINUAR LEITURA

As alternativas de Lula-4, por Maria Hermínia Tavares* Folha de S. Paulo O novo governo pode estimular a busca da inovação ou se conformar com a repetição de velhas fórmulas Clareza de objetivos requer interação de especialistas, intelectuais e políticos de mente aberta A imensa maioria dos brasileiros torce para que o presidente Lula faça um bom governo. Somam 94% os que compartilham essa esperança —bem mais dos que o reelegeram e daqueles 48% que avaliam positivamente seu desempenho— a mesma proporção dos que se dizem antes preocupados do que otimistas com o futuro do país. Os dados, que não deixam de surpreender, são da pesquisa Quaest, a primeira depois do segundo turno, divulgada no domingo (8). Os entrevistados esperam que o reeleito cumpra suas promessas de campanha e tenha como prioridades o fim da escala 6x1; imposto zero sobre a cesta básica; valorização do salário mínimo; e o pacto contra o feminicídio. Ou seja, querem redistribuição e respeito. Tudo o mais —mesmo segurança!— vem depois. CONTINUAR LEITURA

A luta do vorcariado contra o STF, por Conrado Hübner Mendes* Folha de S. Paulo Lula pode ajudar a construir um STF que não trate mulheres como este trata Cármen Lúcia Os adversários da mudança se movimentam no jogo da baixa política O momento de salvar o STF de si mesmo chegou. Pelo menos é isso que se escuta em corredores de Brasília e em prognósticos de comentaristas. Não se sabe se essa aposta está mais para pensamento desejoso, movido por indignação cívica e miopia política, ou mais para avaliação informada da realidade do poder. Os adversários da mudança se movimentam no jogo da baixa política. Não por coincidência, estão implicados nos mais sérios indícios de corrupção da história do STF. O vorcariado magistocrático sabe da seriedade institucional, ética e jurídico-penal de suas relações com o dândi do Banco Master, que lhes propiciou o gozo patrimonial e carnal de suas vidas. Tentam sobreviver pela ameaça e pela barganha. CONTINUAR LEITURA

Postar Sergio Moro no X: "Dizendo o óbvio e apesar das mentiras do PT: - a Justiça cível nunca disse que o triplex não era do Lula ou que sempre foi da OAS; - diante da anulação das condenações criminais de Lula por motivos formais e, a meu ver, políticos, a Justiça cível entregou o dinheiro resultante da venda do triplex a OAS, pois não havia causa jurídica para mantê-lo apreendido e o imóvel permanecia registrado em nome da OAS." Conversa @SF_Moro Sergio Moro @SF_Moro Dizendo o óbvio e apesar das mentiras do PT: - a Justiça cível nunca disse que o triplex não era do Lula ou que sempre foi da OAS; - diante da anulação das condenações criminais de Lula por motivos formais e, a meu ver, políticos, a Justiça cível entregou o dinheiro resultante da venda do triplex a OAS, pois não havia causa jurídica para mantê-lo apreendido e o imóvel permanecia registrado em nome da OAS. 22:02 · 11 de nov. de 2026 ·

html

Dos Bastidores da Informação à Jurisdição Constitucional: Análise Semântica, Crise Institucional e Estudo de Caso (Magistratura e OAB)

Direito Constitucional • Ética na Magistratura • Análise Política e Jurídica

1. Análise Semântica: "Em off de gente igualmente criminosa"

A expressão "em off de gente igualmente criminosa" traduz, em linguagem direta, a declaração confidencial (cuja fonte não pode ser revelada) fornecida por indivíduos que possuem o mesmo tipo de comportamento ilegal ou antiético daqueles a quem criticam.

"Em off" (ou off the record): Jargão jornalístico que indica o repasse de uma informação sob a condição de sigilo absoluto da fonte. O veículo de imprensa pode utilizar o conteúdo apurado, mas é eticamente impedido de identificar o informante.
"De gente igualmente criminosa": Locução adjetiva que estabelece equivalência moral ou penal entre o denunciante oculto e o alvo da denúncia, evidenciando hipocrisia, disputa de poder ou falta de credibilidade na origem do vazamento.

Contexto de aplicação: A frase costuma surgir em crônicas políticas, análises jornalísticas e peças de opinião para deslegitimar vazamentos seletivos praticados em meio a disputas institucionais ou investigações policiais.

2. Manifestação Institucional: Gilmar Mendes em Apoio a Andrei Rodrigues

Em 11 de novembro de 2026, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes publicou em seu perfil oficial na rede social X (antigo Twitter) uma nota pública em defesa do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, em meio a uma crise interna na corporação.

Na mensagem, o ministro elogia a carreira e a independência de Andrei Rodrigues à frente da Polícia Federal, destacando o respaldo de grande parte da cúpula da corporação obtido em setembro e citando operações recentes de combate ao crime organizado e à lavagem de dinheiro, como a Operação Carbono Oculto e a Operação Unha e Carne. Gilmar Mendes defende ainda a autonomia administrativa do diretor-geral para promover mudanças internas e reitera seu apoio ao trabalho prestado ao país.

Contexto Fático da Publicação:

Crise interna na Polícia Federal: A manifestação ocorreu após o afastamento de delegados responsáveis por investigações relacionadas ao Banco Master, envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Repercussão institucional: As alterações administrativas geraram reação da Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal (ADPF), pedidos de esclarecimento do Ministério da Justiça e aprovações de convites no Senado Federal para ouvir o diretor-geral.

3. Estudo de Caso (Padrão Magistratura e OAB): Transposição Institucional para a Presidência do STF

Enunciado Hipotético Adaptado:

"Na mensagem, X elogia a carreira e a independência de Edson Fachin à frente da instituição, destacando o apoio de grande parte da cúpula do STF em setembro e citando intervenções recentes de combate à não contenção ao código de ética e desrespeito à ética, como o Estatuto da Magistratura e a Moralidade Pública. X defende a autonomia do Presidente do STF para realizar mudanças administrativas e reitera seu apoio ao trabalho prestado ao país."

3.1. Identificação dos Possíveis Personagens ("X")

Considerando o cenário jurídico-institucional de 2026 — marcado pela gestão do ministro Edson Fachin na Presidência do STF e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelos debates sobre a implementação de um Código de Conduta para tribunais superiores —, os atores aptos a ocupar o polo de "X" dividem-se em três grupos:

Ministros do STF alinhados à agenda de integridade (Pares Institucionais): Destaca-se a ministra Cármen Lúcia (relatora da proposta de Código de Conduta da Corte) e o ministro Nunes Marques, que manifestou apoio público à adoção de parâmetros éticos mais rigorosos.
Cúpula das Funções Essenciais à Justiça: O Procurador-Geral da República (PGR) ou o Presidente do Conselho Federal da OAB (CFOAB), autoridades dotadas de legitimidade constitucional para defender a moralidade administrativa e a transparência do Poder Judiciário.
Presidentes de Tribunais Superiores e Entidades Associativas: Integrantes da cúpula do Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou do Superior Tribunal Militar (STM), além de associações nacionais como a AJUFE ou a AMB.

3.2. Fundamentação Jurídico-Constitucional

Princípio da Moralidade Administrativa (Art. 37, caput, da CRFB/88): Impõe a todos os agentes públicos — inclusive aos membros da magistratura — o dever de atuação proba, ética e transparente, superando a mera legalidade estrita.
Autonomia Administrativa e Financeira do Poder Judiciário (Art. 99 da CRFB/88): Legitima a prerrogativa do Presidente do STF para promover reorganizações internas e expedir atos de gestão sem ingerência externa indevida.
Competência do CNJ e Controle Ético (Art. 103-B, § 4º, da CRFB/88): Respalda a atuação de Edson Fachin na presidência simultânea do STF e do CNJ para zelar pela observância do art. 37 da Constituição, aplicando o Código de Ética da Magistratura Nacional (Resolução CNJ nº 60/2008) e a LOMAN (LC nº 35/1979).
Deveres Institucionais da Advocacia (Art. 44, I, da Lei nº 8.906/1994): Caso "X" represente a OAB, a declaração cumpre o dever legal de defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático de Direito e a boa aplicação das leis.

3.3. Justificativa Fático-Contextual

A proposta de instituição de um Código de Conduta dividiu o Supremo Tribunal Federal entre uma ala favorável à autorregulação rigorosa (liderada por Fachin, Cármen Lúcia e Nunes Marques) e uma ala resistente, que entende ser a LOMAN suficiente e questiona restrições a eventos privados e palestras. Assim, "X" não poderia integrar o bloco resistente, sob pena de contradição performativa. A menção ao respaldo obtido em setembro remete à consolidação da gestão de Fachin na Presidência da Corte.

3.4. Conclusão

Use o código com cuidado. Conclui-se que "X" corresponde a um ator institucional dotado de legitimidade pública e alinhado à pauta da integridade e autorregulação ética do Judiciário — destacando-se internamente a ministra Cármen Lúcia ou o ministro Nunes Marques, e externamente o PGR ou o Presidente do CFOAB. Juridicamente, a manifestação expressa a defesa legítima da autonomia administrativa do STF (art. 99 da CRFB/88) e da efetivação da moralidade pública (art. 37 da CRFB/88). 4. Emulação Forense: Abertura de Divergência (Voto Divergente) Abaixo, apresenta-se a estrutura técnica de uma abertura de divergência em Plenário do Supremo Tribunal Federal, contrapondo-se à criação de um Código de Ética por ato normativo interno: SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUESTÃO DE ORDEM / PROPOSTA DE ATO NORMATIVO VOTO DIVERGENTE O SENHOR MINISTRO [NOME DO MINISTRO DIVERGENTE]: Senhor Presidente, Senhores Ministros, Senhora Ministra, Senhor Procurador-Geral da República. 1. Peço vênia à douta Relatoria e à Presidência desta Corte para inaugurar a divergência, fazendo-o com o mais elevado respeito às nobres intenções de moralidade pública que inspiram a proposta ora submetida a este Plenário. 2. Não se questiona, nesta sede, a estatura moral ou o compromisso republicano de Vossa Excelência à frente da Presidência deste Tribunal, tampouco a relevância do princípio da moralidade administrativa insculpido no art. 37, caput, da Constituição da República. O dissenso que ora estabeleço reside, estritamente, nos limites constitucionais da reserva de lei complementar, na autonomia funcional dos membros desta Suprema Corte e na inadequação da via administrativa para criar deveres, vedações ou sanções não previstas pelo constituinte originário. 3. Da Reserva de Lei Complementar (Art. 93 da CRFB/88): A Constituição Federal de 1988 foi taxativa ao submeter o estatuto jurídico da magistratura nacional à reserva de lei complementar de iniciativa deste Supremo Tribunal Federal. Atualmente, essa disciplina encontra-se exaustivamente regulada pela Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN — Lei Complementar nº 35/1979), recepcionada pela ordem constitucional vigente. Não é lícito ao poder normativo interno desta Corte — nem mesmo sob o legítimo pálio da moralidade pública — inovar no ordenamento jurídico para restringir direitos fundamentais dos magistrados, como a liberdade de cátedra, a participação em eventos acadêmicos ou o exercício do magistério (art. 95, parágrafo único, I, da CRFB/88). 4. Da Inaplicabilidade do Controle Administrativo Externo ou Hierárquico aos Ministros do STF: Como já assentado pela jurisprudência histórica desta Casa (notadamente no julgamento da ADI 3.367), o Supremo Tribunal Federal ocupa o ápice da estrutura judiciária nacional, não se submetendo ao controle administrativo, disciplinar ou correcional do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), tampouco a uma hierarquia disciplinar interna exercida por sua Presidência. As atribuições do Presidente do STF, previstas no Regimento Interno (RISTF), possuem natureza eminentemente representativa e de gestão administrativa, não lhe conferindo poder censório sobre a conduta jurisdicional ou extrajudicial de seus pares. 5. Do Risco à Independência Judicial: A instituição de regras éticas abertas, dotadas de conceitos jurídicos indeterminados e passíveis de manejo administrativo, abre flanco perigoso para a intimidação da independência judicial. O juiz constitucional não pode atuar sob a espada de Dâmocles de sindicâncias administrativas motivadas por pressões midiáticas ou conjunturais. A responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal possui sede própria e taxativa na Constituição: o crime de responsabilidade, cujo processamento compete privativamente ao Senado Federal (art. 52, II, da CRFB/88). 6. Conclusão e Dispositivo: Ante o exposto, renovando as vênias à ilustre Relatoria e à Presidência, voto pela rejeição da proposta de instituição de Código de Ética próprio por meio de ato normativo interno, assentando que eventuais aprimoramentos no regime de deveres e vedações da magistratura devem observar rigorosamente o processo legislativo formal previsto no art. 93 da Constituição Federal. É como voto, Senhor Presidente.

“Entender é a prova do erro.” — Clarice Lispector, O ovo e a galinha, em A Legião Estrangeira (1964).

LISPECTOR, Clarice. A Legião Estrangeira. São Paulo: Ática, 1977, p. 81-84.

“Entender é a prova do erro” A frase é especialmente significativa porque expressa um dos paradoxos centrais do conto: a tentativa de compreender inteiramente o ovo pode impedir que se perceba sua existência em sua dimensão mais profunda.

Palácio Universitário, construído em 1842 no estilo neoclássico. Em destaque, a estátua da deusa Filofrósine LISPECTOR, Clarice é doutora advogada formada na turma de 1943, ano de guerra na Europa, pela UFRJ (antiga Universidade do Brasil) Soldier shouts at Pete Hegseth's group to 'maintain an atmosphere of silence and respect' Associated Press Soldier reprimands Hegseth and advisers at Tomb of the Unknown Soldier CNN 11 de nov. de 2026 #News A US Army sentinel guarding the Tomb of the Unknown Soldier reprimanded Defense Secretary Pete Hegseth and a group of his senior advisers Wednesday after some in the group laughed and talked near the solemn memorial following a Veterans Day ceremony. “All visitors will maintain an atmosphere of silence and respect at all times,” the sentinel called out, stopping his patrol to face the group as they departed. Hegseth was standing and taking photos in front of the tomb with his wife, Jennifer, chief of staff Ricky Buria, deputy chief of staff Patrick Weaver and senior adviser and deputy assistant Tami Radabaugh after the ceremony held at Arlington National Cemetery for Veterans Day. When asked for comment, Chief Pentagon spokesman Sean Parnell said the “soldier correctly and respectfully reminded everyone to maintain decorum.” 0:00 Hegseth’s group reprimanded at Arlington National Cemetery 5:03 Adam Kinzinger reacts to the incident 7:57 The Pentagon is standing behind the sentinel’s actions 9:57 What is normal behavior at the Tomb of the Unknown Soldier 12:10 Col. Leighton on why this is controversial Watch 24/7 live news with CNN Headlines: https://bit.ly/4eIvlTr Stream more on CNN with an All Access subscription: https://cnn.it/4AZMu54 #News 👆quem é LISPECTOR, Clarice. O ovo e a galinha. In: A Legião Estrangeira. São Paulo: Ática, 1977, p. 81-84. e HEGSETH Sua pergunta reúne duas figuras muito distintas de áreas completamente diferentes: Clarice Lispector, um dos maiores nomes da literatura brasileira, e Pete Hegseth, o atual chefe do Pentágono nos Estados Unidos.

LISPECTOR, Clarice é doutora advogada formada na turma de 1943, ano de guerra na Europa, pela UFRJ (antiga Universidade do Brasil) "O Brasil entrou oficialmente na Segunda Guerra Mundial em 1942 e enviou tropas para combater na Europa em 1944. * Declaração de guerra (1942): O Brasil declarou guerra à Alemanha e à Itália em 22 de agosto de 1942, após submarinos alemães torpedearem navios mercantes brasileiros. * Envio de tropas para a Europa (1944): O primeiro escalão da Força Expedicionária Brasileira (FEB) desembarcou na Itália em julho de 1944 para lutar ao lado dos Aliados." 1. Clarice Lispector e o conto O ovo e a galinha Clarice Lispector (1920–1977) foi uma escritora, jornalista e tradutora nascida na Ucrânia e naturalizada brasileira, considerada um dos principais nomes da terceira fase do Modernismo no Brasil. Sua obra é marcada pelo mergulho psicológico, pela introspecção e pelas chamadas epifanias (revelações profundas a partir de situações banais do cotidiano). • Sobre a referência citada: A citação "LISPECTOR, Clarice. O ovo e a galinha. In: A Legião Estrangeira. São Paulo: Ática, 1977, p. 81-84" corresponde ao conto "O ovo e a galinha", publicado originalmente em 1964 no livro de contos e crônicas A Legião Estrangeira. • O que trata o conto: É um dos textos mais enigmáticos e filosóficos da autora. A partir da simples observação de um ovo na cozinha, a narradora desenvolve reflexões existenciais profundas sobre a natureza das coisas, o sentido da vida, a relação entre criador e criatura e os limites do pensamento racional. A própria Clarice chegou a declarar que não entendia completamente o texto, que foi lido por ela no 1º Congresso Mundial de Bruxaria, na Colômbia, em 1975. “Você pode ler a integralidade do conto "O ovo e a galinha", de Clarice Lispector, através do arquivo hospedado na plataforma educacional Aulas da Thais (Todos os Contos - Clarice Lispector) ou em versão avulsa no portal Kbook (PDF do conto O ovo e a galinha). Para garantir a melhor experiência de leitura e respeito aos direitos autorais, considere estas opções: * Edição integral em PDF (Coletânea completa). No arquivo disponibilizado pelo Repositório Aulas da Thais, o texto aparece dentro da organização cronológica original da obra de Clarice (na seção referente ao livro A Legião Estrangeira, de 1964). Basta utilizar o atalho de busca do navegador (Ctrl + F ou Cmd + F) e digitar "De manhã na cozinha sobre a mesa vejo o ovo" para ir diretamente ao início do conto. * Versão avulsa para leitura rápida. O documento hospedado no Kbook apresenta apenas o texto do conto isolado em formato PDF direto, sem necessidade de cadastro ou downloads de aplicativos externos. * Edição oficial e direitos autorais. Como a obra de Clarice Lispector ainda está protegida por direitos autorais no Brasil (a autora faleceu em 1977), a versão definitiva e revisada pode ser adquirida legalmente na coletânea Todos os Contos ou na reedição de A Legião Estrangeira, publicadas pela Editora Rocco. Após a leitura do texto original, gostaria de analisar algum trecho específico que tenha chamado sua atenção ou discutir a conexão desse conto com outros textos da coletânea A Legião Estrangeira?””

2. Pete Hegseth Peter Brian "Pete" Hegseth (nascido em 1980) é um político, ex-apresentador de televisão e veterano do Exército dos Estados Unidos. Desde janeiro de 2025, ocupa o cargo de Secretário de Defesa (atual Secretário de Guerra) dos EUA no segundo governo de Donald Trump. • Trajetória anterior: Formado pela Universidade de Princeton, serviu como oficial de infantaria da Guarda Nacional do Exército, com missões no Iraque, Afeganistão e na base de Guantánamo. Antes de assumir o Pentágono, ganhou notoriedade nacional como comentarista político e coapresentador do programa Fox & Friends Weekend, na emissora conservadora Fox News, entre 2014 e 2024. • Atuação no governo e polêmicas recentes: Sua indicação foi aprovada no Senado por uma margem mínima, graças ao voto de desempate do vice-presidente JD Vance. No comando do Pentágono, promoveu uma guinada conservadora nas Forças Armadas, eliminando programas de diversidade. Em novembro de 2026, Hegseth tornou-se alvo de um pedido de impeachment na Câmara dos Deputados — bloqueado pela maioria republicana — devido à condução de operações militares no Irã sem autorização do Congresso e aos desgastes políticos decorrentes do conflito. Falador passa mal Jorge Aragão Falador passa mal · Jorge Aragão · Jorge Benjor Sambaí ℗ 1998 Indie records Ltda Falador Passar Mal Jorge Aragão Falador passa mal rapaz Falador passa mal Falador passa mal rapaz Quem mandou você mentir? Você vai se machucar Novamente aqui estou Você vai ter de me aturar Falador passa mal rapaz Falador passa mal Falador passa mal rapaz Quem mandou você mentir? Você vai se machucar Novamente aqui estou Você vai ter de me aturar Que malandro é você? Que não sabe o que diz Cuidado que muita mentira Você pode perder o nariz Olha, eu vou te dar um alô Que é pra você se mancar Olha, eu vou te dar um alô Que é pra você se mancar Se você saiu por aí E não conseguiu Arranjar alguém Deixe que alguém Saia por aí E consiga arranjar você! Porque! Composição: Jorge Ben. Cartola - Minha Do Tambor ao Digital NÃO PEDIREMOS DESCULPAS: O TRIPLEX ERA PARA O LULA | Papo Antagonista - 12/11/2026 Transmissão ao vivo realizada há 103 minutos Papo Antagonista | 2026 O programa Meio-Dia em Brasília desta quinta-feira, 12, fala sobre a cobrança de Lula por um pedido de desculpas em relação ao tríplex do Guarujá. O caso voltou ao debate público nas redes sociais após a Justiça mandar devolver 2,4 milhões de reais à construtora OAS depois do leilão do imóvel. Além disso, o jornal também fala sobre a compra de celulares para senadores e como o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, defendeu a medida durante sessão plenária desta quarta-feira. Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores. O programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade. 🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.

🎪 O MORO E A BRONCA! Afinal, quem pratica o direito ou quem faz malabarismo com os argumentos? 🤡 No circo da política, a contradição também sobe ao palco! #ReinaldoAzevedo #SergioMoro #Triplex #Lula #Justiça #PolíticaBrasileira #OMoroEAbr onca

quarta-feira, 11 de novembro de 2026

O Macbeth de Brasília: quando o criador enfrenta a criatura no terceiro ato

13 TÍTULOS Panorama com Clarice Lispector TV Cultura "Clarice Lispector fala sobre sua obra "A Hora da Estrela" no programa Panorama da TV Cultura, em 1977, ano em que faleceu." CRISE NA PF APÓS CASO MASTER E STF PRESSIONADO | Meio-Dia em Brasília - 11/11/2026 O Antagonista "No programa desta quarta. 11 de Novembro de 2026, falamos sobre: Crise na Polícia Federal: Relatórios do Caso Banco Master e a remoção dos delegados Daniel Cola e Wedson Cajé geram reação da ADPF e desfiliação do diretor-geral Andrei Rodrigues. Inquérito das Fake News no STF: Ministros pressionam Edson Fachin a manter sigilo para evitar enxurrada de recursos contra Alexandre de Moraes. Repercussão no Congresso com os deputados Delegado Marcelo Freitas e Marcel Van Hattem. TSE multa Meta em R$ 7,5 milhões: Decisão unânime pune dona do Facebook, Instagram e WhatsApp por desequilíbrio eleitoral. Discurso na ONU: As polêmicas e a repercussão da fala eleitoreira de Lula. 💬 Participe no chat ao vivo! Deixe seu comentário, curta o vídeo e se inscreva no canal para não perder nenhuma atualização sobre a política nacional. Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília. O programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado. 🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h."

quarta-feira, 11 de novembro de 2026 Lula deve falar mais com o agro, por Elio Gaspari 👆atenção para Johanna Döbereiner👇 No século XXI, o Brasil é o maior produtor de soja do mundo, e pouco se fala de Johanna Döbereiner, uma engenheira agrônoma tcheca naturalizada brasileira. Ela viveu e morreu aos 75 anos em Seropédica (RJ) pesquisando, no instituto precursor da Embrapa, a fixação do nitrogênio nas plantas com bactérias. Essa técnica, descrita em 1974, abriu o Cerrado brasileiro ao plantio de soja. O Globo Lula está na Turquia para a reunião da COP 31 levando boas notícias. O Brasil reduziu o desmatamento em todos os seus biomas enquanto o agronegócio continua sendo a mola do crescimento da economia. Resistiu ao tarifaço americano enquanto a indústria continua encolhendo. Numa entrevista a Leonardo Vieceli, o presidente da Associação Brasileira do Agronegócio (Abag), Ingo Plöger, sustentou que “o diálogo entre o setor agroindustrial e o governo eleito tem de ser reconstruído”. Como se faz isso, ninguém sabe, mas sabe-se que é necessário fazer. Em 2013, depois de percorrer fazendas de soja de Mato Grosso, Stephen Porder, professor de ecologia da Universidade Brown, publicou um artigo no New York Times dizendo que “chegou a hora de abandonar a simplificação de que a agricultura de larga escala é incompatível com objetivos ambientais. (...) Existem vastas áreas nos trópicos com solos semelhantes, e elas serão as megafazendas do futuro”. Não deu outra. Mesmo assim, o agro é visto como patinho feio na vida nacional. Nos anos 1950, todos os brasileiros orgulharam-se quando viram a fotografia de Juscelino Kubitschek passeando num Volkswagen pela fábrica em São Paulo com Schultz-Wenk, o presidente da empresa. O Fusca era alemão, e Wenk pertencera ao Partido Nazista, mas isso não vinha ao caso. No século XXI, o Brasil é o maior produtor de soja do mundo, e pouco se fala de Johanna Döbereiner, uma engenheira agrônoma tcheca naturalizada brasileira. Ela viveu e morreu aos 75 anos em Seropédica (RJ) pesquisando, no instituto precursor da Embrapa, a fixação do nitrogênio nas plantas com bactérias. Essa técnica, descrita em 1974, abriu o Cerrado brasileiro ao plantio de soja. Deve-se ao economista João Paulo dos Reis Velloso, então ministro do Planejamento, ter batalhado pelo Programa de Desenvolvimento dos Cerrados (Polocentro) num governo encantado com usinas nucleares, megassiderúrgicas e trens de alta velocidade para minério de ferro. Em 1997, Döbereiner foi indicada para o Prêmio Nobel de Química, mas não levou. Coisas da vida, mulher e brasileira, sobrou. Em 1970, o agrônomo americano Norman Borlaug levou o Prêmio Nobel da Paz por ter criado um tipo de trigo resistente a pragas que fez do México um exportador do grão. (Naquele ano, a ditadura brasileira moveu uma campanha contra o favorito para o prêmio: Dom Helder Câmara.) Os cantores sertanejos vão bem nas paradas de sucesso e sofrem nas críticas. Quem sabe, essa maldição vem dos anos 40 do século passado, quando o professor Eugênio Gudin defendia que o futuro de Pindorama estava na agricultura, e o empresário Roberto Simonsen dizia que estava na indústria, que mal existia. Naquele tempo, o Brasil dependia do café. Hoje depende, bem menos, dos grãos do agro. O agronegócio brasileiro produz milionários, mas produz poucos personagens notáveis, e poucos são seus pleitos populares. Pudera, poucos setores produtivos meteram-se com a intensidade do agro nas desordens golpistas de 2023. Dobraram a aposta na campanha do último Bolsonaro. Jogo jogado, mas, aceitando a sugestão de Ingo Plöger, todo mundo ganha.

quarta-feira, 11 de novembro de 2026 Fachin arquiva inquérito das fake news, mas crise do Supremo permanece, por Luiz Carlos Azedo Correio Braziliense O caso Master também levou a crise para dentro da Polícia Federal. Os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes perderam as funções O arquivamento do inquérito das fake news encerra um procedimento que atravessou sete anos, mas não fecha a crise do Supremo Tribunal Federal nem extingue mais de uma centena de apurações que cresceram sob seu guarda-chuva. A decisão de Edson Fachin, acolhendo pedido da Procuradoria-Geral da República, reconhece que uma investigação não pode se transformar em estrutura permanente, para incorporar novos fatos e investigados indefinidamente, como clamava a maioria dos juristas. O encerramento do processo que serviu de guarda-chuva para dezenas de investigações determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes, porém, está longe de representar a normalização institucional da Corte. Instaurado em 2019 pelo então presidente Dias Toffoli, que designou Alexandre de Moraes relator, o inquérito já nasceu sob controvérsia. A concentração de poderes numa Corte que se considerava vítima dos ataques alimentou questionamentos sobre a separação entre investigar, acusar e julgar. Aberto para defender o Supremo de ameaças e proteger a democracia, objetivos legítimos, perdeu a legitimidade ao transformar a excepcionalidade em rotina. O ministro Fachin tenta estabelecer uma fronteira entre essa legitimidade original e a perpetuação do mecanismo, porque agora existe o risco de anulação dos processos. Por isso, afirma que o arquivamento não anula provas, condenações ou ações penais. Os mais de cem procedimentos vinculados ao inquérito, porém, precisam ser examinados separadamente. Só poderão continuar aqueles com objeto próprio, elementos concretos e fundamento para tramitar perante a autoridade competente, que pode, inclusive ser juiz de primeira instância. As restrições impostas aos investigados também exigem reavaliação. Encerrar o guarda-chuva não significa anular ou endossar automaticamente tudo o que ficou abrigado debaixo dele. Os advogados dos investigados, com certeza, vão apresentar o arquivamento como confissão de que tudo foi ilegal, o que mira a impunidade. Mas não se pode, com isso, considerar regular tudo o que foi feito. Ou seja, Fachin precisa explicar quais investigações continuam, por que, contra quem e sob qual competência. A sociedade precisa saber o que de fato foi apurado. O problema é que essa revisão deveria ter ocorrido há mais tempo. Agora, coincide com investigações que apontaram o envolvimento de ministros do Supremo com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Fachin está diante da necessidade de defender a ordem constitucional e submeter seus colegas da Corte a critérios rigorosos de conduta. Investigadores O caso Master também levou a crise para dentro da Polícia Federal. Os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, que comandavam as investigações, perderam as funções de chefia em 5 de novembro, dois dias depois de protocolados relatórios sobre relações do banqueiro com Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques. O afastamento precisa de explicações convincentes, o que não ocorreu ainda. A versão oficial da PF é que as mudanças decorreram de uma reestruturação administrativa iniciada em outubro. A direção também sustenta que os relatórios precisavam ser adequados à determinação de Fachin, que era apresentar as referências aos ministros de maneira estritamente descritiva. Segundo a cúpula da PF, houve análises que ultrapassaram esses limites e omitiram as menções a outros magistrados mencionados nas mensagens de Vorcaro. Os investigadores alegam que a orientação recebida era concentrar os documentos em situações com possível repercussão criminal. A divergência tem consequências. Corrigir um relatório para cumprir uma ordem judicial é legítimo. Alterar seu alcance para poupar autoridades, inaceitável. Cabe à revisão dos inquéritos, a cargo de assessores de Fachin, preservar os registros e esclarecer os fatos. A saída do diretor-geral Andrei Rodrigues da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal expôs o aprofundamento da divisão na Polícia Federal. A interlocutores, o diretor-geral da Polícia Federal disse que tomou a decisão por divergências político-ideológicas com a cúpula da entidade. A pessoas próximas, Andrei também fez críticas à diretoria da ADPF, que, na avaliação do diretor, não se manifestou em defesa da PF quando a instituição foi alvo de críticas de parlamentares. O diretor da PF também teria ficado incomodado com o que chamou de falta de apoio da ADPF quando foi afastado do cargo por decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). Para que haja coerência, o caso Master precisa ser esclarecido sem privilégios. O Supremo não recuperará credibilidade apenas encerrando um processo emblemático, assim como a PF não resolverá suas contradições trocando chefias. A crise somente será superada quando tudo for passado a limpo e a confiança na Justiça restabelecida.

Depressão Chsrles desvia-se de Lisboa após ver os preços da habitação. Johnny Furacão Erasmo Carlos 1969 "Autoria da música Johnny Furacão é do Erasmo Carlos e Roberto Carlos. Dedico a minha prima Iara que lá pelos anos idos de 60 - 70, em Araras-SP, me emprestou o compacto simples do Erasmo Carlos e que tinha no seu lado "A" a música "Sentado a beira do Caminho" da autoria de ambos e que ao ouvir a música Johnny Furacão pela primeira vez gostei, decorei e cantei, aliás, ainda a canto. Espero que vocês gostem do clip que elaborei e que o Erasmo Carlos e o Roberto Carlos também gotem.(rsrsrsrsrs) Ah! Por favor postem seus comentários, mesmo que não gostem... E vem mais por aí...." Carter Burwell - Birnam Wood | The Tragedy of Macbeth (Soundtrack from the Apple Original Film)

html

Nota: Esta é uma adaptação livre e alegórica inspirada na estrutura de Macbeth, de William Shakespeare, utilizando metalinguagem para refletir sobre os ciclos políticos brasileiros desde a redemocratização até os impasses sucessórios futuros.

A Tragédia do Planalto (Adaptação Metalinguística de Macbeth)

Esta peça, escrita no calor dos ciclos históricos de Brasília, narra a ascensão e os dilemas do poder através da trajetória de dois "generais" da política nacional — o General Lula e o General Bolsonaro — desde os alicerces da Nova República até o duelo final pela sucessão.

Principais atos da encenação

A profecia da Nova República: No crepúsculo da transição iniciada no governo de José Sarney, dois comandantes de tropas ideológicas opostas — os generais Lula e Bolsonaro — cruzam com as três bruxas da História (a Urna, a Crise e a Mídia). As entidades profetizam que o General Lula alcançará o posto máximo de Barão dos Trabalhadores e, depois, o trono do Planalto, mas alertam que a linhagem do General Bolsonaro também gerará herdeiros na disputa pelo poder.
O golpe no trono de Sarney e o pacto de poder: Com a realização da primeira profecia e a consolidação da democracia, o General Lula é tomado pela ambição de refundar o reino. Instigado por sua fiel e calculista conselheira, a Máquina Partidária (sua Lady Macbeth), ele rompe simbolicamente com a velha ordem deixada pelo Rei Sarney, enterra os antigos guardiões da transição e assume o comando supremo da nação.
Paranoia, exílio e fantasmas no banquete: Para proteger sua hegemonia e impedir que a profecia sobre a linhagem rival se cumpra, o General Lula tenta neutralizar politicamente o General Bolsonaro, empurrando-o para as sombras, embora o clã e os filhos deste consigam escapar e manter sua base viva. Durante os grandes banquetes em Brasília, o rei é constantemente atormentado pelo fantasma político de Bolsonaro e pelas crises de legitimidade, revelando o desgaste de seu reinado diante da corte e do Congresso.
A marcha da floresta e a divisão da casa: Encurralado, o veterano Presidente-General Lula consulta novamente os oráculos das pesquisas, que lhe dão falsas garantias de invencibilidade. No entanto, uma coalizão liderada por antigos aliados e pelo próprio "filho" político de Lula — o sucessor forjado dentro de sua própria casa que agora reivindica o trono — marcha contra o castelo. O exército oposicionista avança camuflado sob as bandeiras da renovação e das ruas, cumprindo a profecia de que a própria base marcharia contra o palácio.
O desfecho metalinguístico: Consumida pelo peso das contradições e dos escândalos acumulados ao longo de décadas, a velha Máquina Partidária entra em colapso. No embate final das urnas e da história, o Presidente-General Lula enfrenta seu próprio herdeiro político — alguém que não nasceu pelas vias tradicionais da velha guarda, mas das entranhas da própria crise institucional — quebrando o último encantamento de sua invencibilidade. O ciclo se fecha no palco, deixando o trono em disputa entre o criador e sua criatura.

1. Roteiro Teatral: A Tragédia do Planalto

Dramatis Personae (Personagens):

GENERAL LULA: O veterano comandante, rei no crepúsculo do poder.
GENERAL BOLSONARO: O rival exilado nas sombras, cujo fantasma assombra a corte.
O HERDEIRO: O "filho" político de Lula, forjado no próprio castelo.
A MÁQUINA PARTIDÁRIA (Lady): A estrategista fria e ambiciosa.
AS TRÊS BRUXAS: A Urna, a Crise e a Mídia.

(CENA 1 — O pântano da transição. Fim do governo José Sarney. Névoa densa.)

A URNA: Salve, General Lula! Futuro Barão dos Trabalhadores e Rei do Planalto!

A CRISE: Salve, General Bolsonaro! Tu não serás eterno no trono, mas tua linhagem gerará herdeiros na guerra!

GENERAL LULA (para si mesmo): O velho Rei Sarney dorme sobre uma transição frágil. Se o destino me quer coroado, que a história me dê o cetro.

(CENA 2 — O salão de banquetes em Brasília. Décadas depois. Lula usa a coroa, mas olha assustado para uma cadeira vazia.)

A MÁQUINA PARTIDÁRIA: Recomponha-se, meu rei! É apenas o vazio. Você neutralizou o General Bolsonaro!

GENERAL LULA: Ele está lá! O fantasma dele e os ecos de seus filhos sentam-se à minha mesa! E agora... os oráculos dizem que só cairei se a própria floresta das ruas marchar contra mim.

A MÍDIA (ao fundo, como coro): Olhai para o horizonte! O Herdeiro, nascido das entranhas da própria crise e não da velha guarda, traz os galhos da renovação!

(CENA 3 — O duelo final no palco vazio do Congresso. General Lula enfrenta o próprio Herdeiro.)

O HERDEIRO: Pai político, o ciclo da velha guarda acabou. O trono agora exige ruptura.

GENERAL LULA (erguendo a espada da retórica): Ninguém nascido do sistema tradicional pode me vencer!

O HERDEIRO: Eu não nasci do parto comum dos velhos partidos, mas da cesariana de uma crise institucional! O palco é meu.

(As luzes se apagam sobre a coroa em disputa. Cai o pano.)

2. Crônica Jornalística Satírica

O Macbeth de Brasília: quando o criador enfrenta a criatura no terceiro ato

Se William Shakespeare trocasse a névoa da Escócia pelo concreto armado da Praça dos Três Poderes, não precisaria mudar uma vírgula de sua tragédia mais famosa. Desde a redemocratização conduzida sob o olhar cansado do Rei José Sarney, a política brasileira encena uma peça onde o roteiro insiste em se repetir em ciclos de quatro anos.

No primeiro ato, dois generais de trincheiras opostas — Lula e Bolsonaro — ouviram o vaticínio das três bruxas modernas: a Urna, a Crise e a Mídia. A profecia prometia o trono supremo ao líder operário, mas deixava um aviso incômodo: a linhagem do rival também teria fôlego longo no tabuleiro. Instigado por sua fiel e calculista Lady Macbeth — a Máquina Partidária —, o General Lula sepultou a velha ordem da transição de Sarney e assumiu a coroa com mão de ferro.

O problema de todo monarca shakespeariano, porém, é o banquete. Mesmo após empurrar o General Bolsonaro para o exílio político, Lula passou a ser assombrado pelo fantasma do adversário e pela sombra de sua prole a cada crise de popularidade. Confiante nas pesquisas de opinião — os oráculos que sempre garantem invencibilidade antes da queda —, o veterano presidente-general ignorou o movimento na floresta de Birnam.

Use o código com cuidado. No ato final, a ironia dramática atingiu seu ápice: a marcha contra o castelo não veio apenas dos antigos inimigos, mas foi liderada pelo próprio "filho" político de Lula. Forjado dentro do palácio, mas nascido não do parto natural da velha militância, e sim da cesariana das alianças de emergência, o sucessor quebrou o último feitiço de invencibilidade do mestre. Em Brasília, o drama termina como começou: com o criador duelando no palco contra a própria criatura.

13 NOMES

html

A Tragédia do Planalto (Adaptação Metalinguística de Macbeth)

Principais atos da encenação

A profecia da Nova República: No crepúsculo da transição iniciada no governo de José Sarney, dois comandantes de tropas ideológicas opostas — os generais Lula e Bolsonaro — cruzam com as três bruxas da História (a Urna, a Crise e a Mídia). As entidades profetizam que o General Lula alcançará o posto máximo de Barão dos Trabalhadores e, depois, o trono do Planalto, mas alertam que a linhagem do General Bolsonaro também gerará herdeiros na disputa pelo poder.
O golpe no trono de Sarney e o pacto de poder: Com a realização da primeira profecia e a consolidação da democracia, o General Lula é tomado pela ambição de refundar o reino. Instigado por sua fiel e calculista conselheira, a Máquina Partidária (sua Lady Macbeth), ele rompe simbolicamente com a velha ordem deixada pelo Rei Sarney, enterra os antigos guardiões da transição e assume o comando supremo da nação.
Paranoia, exílio e fantasmas no banquete: Para proteger sua hegemonia e impedir que a profecia sobre a linhagem rival se cumpra, o General Lula tenta neutralizar politicamente o General Bolsonaro, empurrando-o para as sombras, embora o clã e os filhos deste consigam escapar e manter sua base viva. Durante os grandes banquetes em Brasília, o rei é constantemente atormentado pelo fantasma político de Bolsonaro e pelas crises de legitimidade, revelando o desgaste de seu reinado diante da corte e do Congresso.
A marcha da floresta e a divisão da casa: Encurralado, o veterano Presidente-General Lula consulta novamente os oráculos das pesquisas, que lhe dão falsas garantias de invencibilidade. No entanto, uma coalizão liderada por antigos aliados e pelo próprio "filho" político de Lula — o sucessor forjado dentro de sua própria casa que agora reivindica o trono — marcha contra o castelo. O exército oposicionista avança camuflado sob as bandeiras da renovação e das ruas, cumprindo a profecia de que a própria base marcharia contra o palácio.
O desfecho metalinguístico: Consumida pelo peso das contradições e dos escândalos acumulados ao longo de décadas, a velha Máquina Partidária entra em colapso. No embate final das urnas e da história, o Presidente-General Lula enfrenta seu próprio herdeiro político — alguém que não nasceu pelas vias tradicionais da velha guarda, mas das entranhas da própria crise institucional — quebrando o último encantamento de sua invencibilidade. O ciclo se fecha no palco, deixando o trono em disputa entre o criador e sua criatura.

1. Roteiro Teatral: A Tragédia do Planalto

Dramatis Personae (Personagens):

GENERAL LULA: O veterano comandante, rei no crepúsculo do poder.
GENERAL BOLSONARO: O rival exilado nas sombras, cujo fantasma assombra a corte.
O HERDEIRO: O "filho" político de Lula, forjado no próprio castelo.
A MÁQUINA PARTIDÁRIA (Lady): A estrategista fria e ambiciosa.
AS TRÊS BRUXAS: A Urna, a Crise e a Mídia.